標(biāo)題：從近代民法到現(xiàn)代民法

從近代民法到現(xiàn)代民法 　　目次 　　一、引言 　�。ㄒ唬┢跫s法 　�。ǘ�）侵權(quán)行為法 　�。ㄈ�）小結(jié) 　　二、近化民法 　　（一）引言 　�。ǘ�）作為近代民法基礎(chǔ)的兩個(gè)基本判斷 　�。ㄈ�）近代民法的理念——形式正義 　　（四）近代民法的價(jià)值取向——法的安定性 　�。ㄎ澹┙�代民法模式 　　（六）近代民法的法學(xué)思潮——概念法學(xué) 　　三、現(xiàn)代民法 　　（一）引言 　……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略334字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　   更多相關(guān)文章：從近代民法到現(xiàn)代民法 俄亥俄州立大學(xué)法學(xué)院作了一個(gè)講演，題目叫做“契約的死亡”，然后將講演稿整理出版，這就是使世界法學(xué)界震驚的《契約的死亡》一書(shū)。這本書(shū)的開(kāi)頭寫(xiě)道：“有人對(duì)我們說(shuō)，契約和上帝一樣，已經(jīng)死亡。的確如此，這絕無(wú)任何可以懷疑的”*2。1941年德國(guó)學(xué)者豪普特(haunt)發(fā)表了一篇論文《論事實(shí)契約關(guān)系》，產(chǎn)生了很大的震動(dòng)。到了1956年德國(guó)最高法院在一個(gè)停車(chē)場(chǎng)收費(fèi)案判決中，竟然采納“事實(shí)契約關(guān)系”理論作為判決依據(jù)。對(duì)此，德國(guó)著名民法學(xué)者雷曼評(píng)論說(shuō)，這個(gè)理論之被采納所造成對(duì)傳統(tǒng)契約觀念的沖擊，猶如爆炸了一顆原子彈�！镀跫s的死亡》出版十幾年后，日本東京大學(xué)一位青年學(xué)者內(nèi)田貴到美國(guó)康乃爾大學(xué)留學(xué)，研究契約法的基本理論，回國(guó)后于1990年出版了一本書(shū)，名為《契約的再生》，引起法學(xué)界極大轟動(dòng)�！镀跫s的再生》的開(kāi)頭就這樣寫(xiě)道：“最近，人們經(jīng)常論及契約的衰落、危機(jī)、死亡”，“盡管契約被宣告死亡卻帶來(lái)了契約法學(xué)的文藝復(fù)興。有學(xué)者幽默地談?wù)撽P(guān)于契約法學(xué)復(fù)興的原因說(shuō)，這也許是契約雖死亡但契約法的教授還活著的緣故”。*3 　�。ǘ�）侵權(quán)行為法 　　本世紀(jì)以來(lái)，侵權(quán)行為法的危機(jī)的說(shuō)法頻繁地出現(xiàn)在民法學(xué)者的著作中。美國(guó)加州大學(xué)著名侵權(quán)法教授弗萊明指出：“侵權(quán)法正處在十字路口，其生存正遭受著威脅”。英國(guó)劍橋大學(xué)的比較法教授杰洛維茲jolowicz說(shuō)：“侵權(quán)法正面臨著危機(jī)”。瑞典的侵權(quán)法教授喬根遜jongensen也說(shuō)：“侵權(quán)法已經(jīng)沒(méi)落”。 　　為什么學(xué)者們熱衷于談?wù)撉謾?quán)法的危機(jī)，這是因?yàn)檫M(jìn)入20世紀(jì)后，各發(fā)達(dá)國(guó)家在侵權(quán)法領(lǐng)域，傳統(tǒng)的過(guò)失責(zé)任原則逐 ……（未完，全文共19220字，當(dāng)前只顯示867字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏從近代民法到現(xiàn)代民法） 上一篇：水利局局長(zhǎng)在政府?dāng)U大會(huì)議上的表態(tài)發(fā)言 下一篇：解讀建設(shè)部、國(guó)家工商總局《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》示范文本