標(biāo)題:自我控制評估

  內(nèi)部控制之妥當(dāng)建立及有效執(zhí)行,管理階層責(zé)無旁貸,惟制度之設(shè)計(jì)是否妥當(dāng),執(zhí)行是否落實(shí)。到底應(yīng)由誰來評估,自從內(nèi)部稽核專業(yè)誕生以后,似乎毫無疑問地被認(rèn)為應(yīng)由內(nèi)部稽核人員負(fù)責(zé)。不過自從20世紀(jì)80年代在北美洲有些公司把控制及風(fēng)險(xiǎn)之評估交由各營運(yùn)單位之管理階層自行負(fù)責(zé) [稱為“自我控制評估”(control self-assessment,簡稱csa)以來,由于其成效顯著,因此自20世紀(jì) 90年代中 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略338字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:自我控制評估
  2010年疾病預(yù)防控制中心踐諾述職報(bào)告
  2010年疾病預(yù)防控制中心工作總結(jié)及201…
  2010年度縣行政機(jī)關(guān)推行行政成本控制工作…
  2010年動物疫病預(yù)防控制中心工作總結(jié)
  縣級農(nóng)機(jī)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)辦學(xué)水平評估工作方案
  自我加壓學(xué)習(xí)創(chuàng)新提高素質(zhì)心得體會
  醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)干部2010年自我剖析材料
  醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)干部自我剖析材料
  關(guān)于企業(yè)預(yù)算管理和控制的強(qiáng)化芻議
  縣城管局_風(fēng)險(xiǎn)評估自查總結(jié)
雖然是一種極為優(yōu)良的管理實(shí)務(wù),但是其本身并非內(nèi)部稽核,因其缺少稽核所需之獨(dú)立性與客觀性。csa如果加以良好設(shè)計(jì)及了解,對各營運(yùn)單位之風(fēng)險(xiǎn)管理及流程改善,是極為有用的。但如想以它取代內(nèi)部稽核,則可能造成一種錯誤的安全感。在組織及人員縮減的情況下,中級管理階層減少而使控制幅距加大,內(nèi)部稽核的功能反而越顯重要。
  自我控制評估的發(fā)展,著重于利用相互交流討論形式的研討會來評估整個企業(yè)的運(yùn)作-包括確認(rèn)目標(biāo),認(rèn)識可影響目標(biāo)的因素及正確的控制這些因素的程序。一些專家把整個過程稱為“結(jié)構(gòu)性交流”(structured conversations)。
  自我控制評估通常系透過研討會(gsa session or workshop),由與會人員坦誠對控制與風(fēng)險(xiǎn)問題提出檢討。內(nèi)部稽核人員通常會派代表參與并引導(dǎo)如何做好控制評估,因此gsa研討會可以說是一種知識移轉(zhuǎn)或交流。在此場合,稽核人員會解釋控制之目的及其與被稽核者營運(yùn)活動之關(guān)系。被稽核者透過討論流程相關(guān)各單位間的互動,學(xué)習(xí)更多有關(guān)企業(yè)的流程,因此使得流程改善及效率問題
  可以與控制問題一并列入行動方案。
  自我控制評估如能有效實(shí)施,可以達(dá)到下列效果:
  稽核人員順利完成對控制之評估。
  被稽核者了解控制之目的。
  管理階層主動負(fù)責(zé)維護(hù)良好之控制環(huán)境。
  流程改善問題被辨識并加以解決。
  把控制及風(fēng)險(xiǎn)的評估交由各營運(yùn)單位自行辦理,為確保其成效,內(nèi)部稽核人員應(yīng)扮演促進(jìn)者或引導(dǎo)人(facilitator)的角色。理想的csa研討會通常有8到15位來自各部門的中上層干部參 ……(未完,全文共3647字,當(dāng)前只顯示878字,請閱讀下面提示信息。收藏自我控制評估

上一篇:實(shí)施出口退稅新機(jī)制的效應(yīng)、問題及建議
下一篇:學(xué)者解讀和諧社會:協(xié)調(diào)各階層利益是關(guān)鍵