| 標題：我國獨立審計欺詐的法律風險研究 | ||
|
一、審計欺詐的法律風險及其與審計質量的關系 審計欺詐又稱審計舞弊，是指審計師（注：本文所稱審計師包括注冊會計師及其組織會計師事務所（審計事務所）。）與被審計單位串通，對明知有重大錯誤的財務報表發(fā)表不恰當意見的行為。審計欺詐的主要特點：一是故意，審計師為了自身的利益，在明知財務報表有重大錯誤的情況下，仍然簽發(fā)不恰當?shù)膶徲嬕庖�；二是合謀，審計師與被審計單位沆瀣一氣，串通合謀 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略323字，正式會員可完整閱讀）……
審計欺詐的法律風險，是指審計師因為審計中的欺詐行為而承擔法律責任的可能性。它可以表述為欺詐被發(fā)現(xiàn)的概率和被懲處力度的乘積[1]，即：法律風險＝被發(fā)現(xiàn)概率×懲處力度。要發(fā)現(xiàn)和揭露審計欺詐，就需要對獨立審計行業(yè)進行監(jiān)管，監(jiān)管越嚴格，審計欺詐曝光的幾率就越大，審計師承擔的法律風險就越高，反之亦然。懲處力度是審計欺詐被發(fā)現(xiàn)后，審計師承擔法律責任的程度。懲處力度越大，對審計師的威懾作用就越大，法律風險就越高，反之亦然。 法律風險實際上是審計師進行欺詐而付出的代價，即審計欺詐成本。在現(xiàn)行審計制度下，審計聘約的權力掌握在被審計單位手中。在被審計單位進行會計造假而要求審計師為其掩蓋時，審計師如果不迎合被審計單位的要求，往往會遭到被解聘的命運，從而喪失較大的經(jīng)濟利益。相反，審計師若與被審計單位合謀，還可從被審計單位得到額外的賄賂收益。因此，審計師進行欺詐的收益就是審計收費和賄賂收益之和。按照經(jīng)濟學的理論假定，審計師也是理性的經(jīng)濟人，具有“機會主義”傾向，會根據(jù)“利益最大化”的原則來選擇其行為。審計師是否作 ……（未完，全文共6986字，當前只顯示841字，請閱讀下面提示信息。收藏我國獨立審計欺詐的法律風險研究） 上一篇：發(fā)揮地方人大在和諧社會中的作用 下一篇：對紹興縣農(nóng)村消費者消費行為的個案調查 |