標(biāo)題：黨內(nèi)權(quán)力運(yùn)行不夠公開，削弱了監(jiān)督力度

黨內(nèi)權(quán)力運(yùn)行不夠公開，削弱了監(jiān)督力度 　　記者今天從xx黨建研究會獲悉，該學(xué)會完成的一項(xiàng)調(diào)查《當(dāng)前黨內(nèi)監(jiān)督的現(xiàn)狀及對策》顯示，56．4％的被訪者認(rèn)為黨內(nèi)權(quán)力運(yùn)行沒有公開，29．8％的被訪者認(rèn)為是表面公開而實(shí)質(zhì)未公開，削弱了黨內(nèi)監(jiān)督的力度。 　　這項(xiàng)調(diào)查是全國黨建研究會2004年度安排的一項(xiàng)重點(diǎn)課題，其研究成果受到了中央黨建工作領(lǐng)導(dǎo)小組和全國黨建研究會的重視。 　　四川黨建　……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略326字，正式會員可完整閱讀）……　   更多相關(guān)文章：黨內(nèi)權(quán)力運(yùn)行不夠公開，削弱了   淺析推行車間政務(wù)公開，促進(jìn)民主管理   推行廠務(wù)公開，加強(qiáng)民主管理   深化院務(wù)公開，促進(jìn)醫(yī)院發(fā)展   搞好廠務(wù)公開，落實(shí)依靠職工辦企業(yè)方針 一般黨員干部監(jiān)督易，對"一把手"監(jiān)督難。同時(shí)，有的"一把手"惟我獨(dú)尊，聽不進(jìn)批評，容不得約束，成為不愿接受監(jiān)督的特殊黨員。加之上級黨組織對"一把手"重用輕管，"賦權(quán)過重"，關(guān)愛有加，教育不力，使"一把手"實(shí)際上成為游離于黨內(nèi)監(jiān)督之外的特殊_，得不到有效監(jiān)督。 　　調(diào)查中，73．3％的人認(rèn)為應(yīng)把"一把手"作為監(jiān)督的重點(diǎn)和難點(diǎn)，加大監(jiān)督力度。 　　下級監(jiān)督上級沒具體保障 民主生活會制度很少有效 　　調(diào)查顯示，上級對下級的監(jiān)督非常有效，而下級對上級的監(jiān)督因缺乏明確、具體、有力的實(shí)施保障，難以正常發(fā)揮功能。事實(shí)上，近年來頒布的各類黨內(nèi)監(jiān)督的規(guī)章制度，大多是上級對下級提要求，而來自基層的呼聲和意愿被采納的相對較少。41．6％的被訪者認(rèn)為應(yīng)重視下級對上級的監(jiān)督。 　　調(diào)查還顯示，目前，黨內(nèi)監(jiān)督更多是在干部出現(xiàn)不良苗頭或問題時(shí)，才去制止、糾正、查處，而不注重從源頭上預(yù)防和治理干部可能出現(xiàn)的違紀(jì)違法行為。制訂的一些措施也往往是"頭痛醫(yī)頭"、"腳痛治腳"，必然削弱監(jiān)督作用。在6600份問卷中，30．7％的人認(rèn)為，談話誡勉制度、民主生活會制度對干部的監(jiān)督很少有效。 　　健全黨內(nèi)選舉制度 建議黨內(nèi)分權(quán)制衡 　　對于加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督，調(diào)查提出了一系列建議，其中包括： 　　---建立健全以黨內(nèi)競選制、普選制和差額選舉為重點(diǎn)的黨內(nèi)民主選舉制度。制定《黨內(nèi)選舉條例》，規(guī)定候選人的提名程序和產(chǎn)生辦法，強(qiáng)化對黨內(nèi)權(quán)力授予過程的監(jiān)督。積極推行差額選舉，逐步擴(kuò)大直接選舉，從基層開始自下而上逐步推行黨內(nèi)競選制 ……（未完，全文共1406字，當(dāng)前只顯示846字，請閱讀下面提示信息。收藏黨內(nèi)權(quán)力運(yùn)行不夠公開，削弱了監(jiān)督力度） 上一篇：上市公司如何合理確定現(xiàn)金股利分紅比例 下一篇：我國合并會計(jì)報(bào)表的改進(jìn)