標(biāo)題:再審案件中聽證方式的運用和完善

  聽證方式(或稱審查方式)是近年來再審方式改革當(dāng)中引入的,旨在通過聽證的形式來審查當(dāng)事人申請再審理由是否成立的一種審查方式。也就是說再審合議庭通過召開聽證會,聽取申請再審人因申請再審向人民法院提交的新的證據(jù)或新的事實,以此分析和決定申請再審人的申請理由是否符合法律規(guī)定的人民法院應(yīng)當(dāng)再審的幾種情形。
  聽證方式的運用在某種程度上暢通了當(dāng)事人申請再審的渠道,體現(xiàn)了人民法院公開、公正和“依法糾錯”的原則,使公正與效率有機統(tǒng) ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略360字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:再審案件中聽證方式的運用和完
  對民事再審案件調(diào)解難的調(diào)研報告
  當(dāng)前民事抗訴再審案件中存在的問題及對策
  農(nóng)村信用社訴建設(shè)銀行分支機構(gòu)保證借款合同糾…
  民事判決書(抗訴的再審案件用)
情緒抵觸,使他們看到法院工作的公開、公正。但是,應(yīng)該說聽證方式不是審查決定是否提起再審的唯一方式,只有在當(dāng)事人申請再審中,涉及新的證據(jù)和新的事實,聽證方式的運用才能充分體現(xiàn)這種公開、公正,并且再審法官在決定案件是否進(jìn)入再審的實質(zhì)審查中能夠更準(zhǔn)確地加以把握,因而,聽證方式在這里具有其獨特的司法特性。
 。ㄒ唬┕_性
  當(dāng)申請再審人不服原審判決,向法院申請再審,他必定會向法院提出一定的證據(jù)或陳述新的事實,以供法院決定是否再審時加以考慮。當(dāng)然當(dāng)事人申請再審的理由有多種情況,但有一點,就是要求法院審理時做到公開、公正。聽證方式的引入,首先就應(yīng)是公開性的(涉及國家秘密或個人隱私的應(yīng)除外),這是聽證方式的基本屬性。公開,包括聽證程序的公開,同時也應(yīng)包括是否決定再審的結(jié)論公開。
  1、聽證程序公開
  聽證程序是在審監(jiān)法官的主持下,召集雙方當(dāng)事人,就申請再審人提出的新的證據(jù)或新的事實,由被申請人當(dāng)庭進(jìn)行質(zhì)證,然后進(jìn)行認(rèn)證的過程。它有別于原審案件的當(dāng)庭質(zhì)證和認(rèn)證,它的目的在于法院通過聽證決定是否采納申請再審人的再審理由。通過聽證,符合再審條件的,法院應(yīng)實事求是,按照依法糾錯的原則,對案件進(jìn)行再審。不符合再審條件的,通過聽證,跟當(dāng)事人講清道理,讓當(dāng)事人明白其申請再審未被法院采納的原因,使當(dāng)事人接受法院不予再審的現(xiàn)實。減少就同一理由或同一請求多次申訴、申請再審的現(xiàn)象的出現(xiàn)。
  聽證程序的公開,保證了聽證質(zhì)證、認(rèn)證的公開進(jìn)行。被申請方當(dāng)事人對申請方提出的新的證據(jù)或新的事實,必須進(jìn)行質(zhì)證。以利于盡可能地展現(xiàn)案件的客觀真實情況,便于法院最終進(jìn)行是否決定再審的判斷。關(guān)于認(rèn)證,經(jīng)合議庭評議,認(rèn)為申請再審人所提出的新的證據(jù)(其證據(jù)必 ……(未完,全文共7783字,當(dāng)前只顯示937字,請閱讀下面提示信息。收藏再審案件中聽證方式的運用和完善

上一篇:加強對領(lǐng)導(dǎo)干部行使權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督的研究
下一篇:現(xiàn)金流量表編制方法淺探