標(biāo)題：對(duì)客觀真實(shí)與法律真實(shí)的思考

　　近日，各大媒體競(jìng)相報(bào)道了廣東省肇慶四會(huì)法官莫兆軍涉嫌玩忽職守一案（以下稱莫兆軍案），該案的主要案情是：原告李兆興持被告張坤石、陸群芳、張小嬌、張妙金等四人親筆書寫的1萬(wàn)元借條（后被證實(shí)是受脅迫）向四會(huì)法院提起訴訟（下稱借款案）。庭審中，被告張某等四人稱此借條系在第三人馮某用刀威脅之下出具的但事后未向公安機(jī)關(guān)報(bào)案亦未能提供任何證據(jù)加以證明，該案承辦人莫兆軍據(jù)此判令被告張坤石、陸群芳、張小嬌　……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略335字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：對(duì)客觀真實(shí)與法律真實(shí)的思考
  依法治理辦公室：加強(qiáng)法律管理與法律維護(hù)
  和諧社會(huì)的實(shí)現(xiàn)與法律的關(guān)系
  虛假表示的表現(xiàn)與法律責(zé)任
  “轉(zhuǎn)致”與法律適用
  2008年縣基層司法行政與法律服務(wù)工作計(jì)劃
  農(nóng)民專業(yè)合作組織實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與法律規(guī)范
  法律人與法律學(xué)人的品性
  新時(shí)期思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)課建設(shè)的思考
  法律解釋與法律民主
  道德與法律的嬗變
。此條規(guī)定比較抽象，操作性不強(qiáng)，實(shí)踐中審判人員往往依靠直覺(jué)和經(jīng)驗(yàn)對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查判斷。再者，當(dāng)事人所提供證據(jù)不足以證明案件事實(shí)時(shí)，為了還事實(shí)的本來(lái)面目，追求案件的客觀真實(shí)，人民法院往往依職權(quán)調(diào)查證據(jù)并將此作為定案依據(jù)。案件的客觀事實(shí)無(wú)法查明的時(shí)候因慮及錯(cuò)案追究而不敢逕行判決，由此而產(chǎn)生強(qiáng)行調(diào)解之風(fēng)的流行和推廣。由此，當(dāng)事人缺乏訴訟的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和舉證責(zé)任意識(shí)，而將敗訴的原因歸于法院的調(diào)查不力，造成當(dāng)事人與法院之間的對(duì)立。因此證據(jù)法律效果的不確定，造成法律適用上的不統(tǒng)一，容易滋長(zhǎng)腐敗，不利于人民法院對(duì)當(dāng)事人訴訟權(quán)利的平等保護(hù)和審判效率的提高，影響民事審判公正與效率的價(jià)值目標(biāo)。
　　一、客觀真實(shí)在我國(guó)訴訟制度中的地位
　　1、建國(guó)以來(lái)，我國(guó)訴訟制度中確定的是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀真實(shí)�！睹袷略V訟法》第7條：人民法院審理民事案件，必須以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。這是民事訴訟法規(guī)定的一項(xiàng)重要原則，它是從實(shí)際出發(fā)、實(shí)事求是的馬列主義基本原理和社會(huì)主義法制原則在民事訴訟中的具體體現(xiàn)，反映了我國(guó)民事訴訟的本質(zhì)特征。以事實(shí)為依據(jù)就是要求人民法院審理民事案件時(shí)，必須尊重事實(shí)，把案件的客觀事實(shí)包括法律關(guān)系發(fā)生變更或消滅的事實(shí)以及雙方當(dāng)事人對(duì)他們法律關(guān)系爭(zhēng)議的真實(shí)情況作為定案處理的根據(jù)。
　　2、客觀真實(shí)的理論依據(jù)是我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)所奉行的馬克思主義認(rèn)識(shí)論。該認(rèn)識(shí)論認(rèn)為：物質(zhì)（存在）第一性，意識(shí)第二性，物質(zhì)（存在）決定意識(shí)，意識(shí)對(duì)物質(zhì)（存在）具有能動(dòng)作用。人類具有認(rèn)識(shí)客觀世界的能力，可以通過(guò)自身的實(shí)踐而認(rèn)識(shí)和改造客觀世界。因此，將此思想引入 ……（未完，全文共3611字，當(dāng)前只顯示869字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏對(duì)客觀真實(shí)與法律真實(shí)的思考）

上一篇：淺析如何規(guī)范房屋租賃市場(chǎng)
下一篇：如何加強(qiáng)企業(yè)資金的管理和控制