標(biāo)題：刑事訴訟中適用辯訴交易規(guī)則的問題研究

　　二00二年是《人民法院五年改革綱要》實施的第四年，也是法院改革處于攻堅階段的關(guān)鍵一年。公正與效率，是法院改革的主題，也是改革的方向。而程序公正是司法公正的重要組成部分，而刑事訴訟法作為三大訴訟法中最完整、最嚴(yán)格的訴訟法，它的完善與發(fā)展，無疑對我國訴訟制度的完善與發(fā)展有著重要的意義。本文講就我國刑事訴訟中辯　……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略265字，正式會員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：刑事訴訟中適用辯訴交易規(guī)則的
  淺談當(dāng)前法制環(huán)境中律師在刑事訴訟中的作用及…
  刑事訴訟中需解決問題調(diào)研報告
  淺析刑事訴訟中鑒定的啟動權(quán)
  論我國刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)
  論刑事訴訟價值取向
  論法官在刑事訴訟中收集證據(jù)的消極影響
  律師參與刑事訴訟的幾個問題與對策
  刑事訴訟中的證據(jù)開示制度及我國證據(jù)開示制度…
  淺論美國刑事訴訟中的訴辯交易制度
  刑事訴訟發(fā)展的世界性趨勢與中國刑事訴訟制度…
項標(biāo)的物進(jìn)行平等協(xié)商，討價、還價，并達(dá)成一致意見，從而最終決定標(biāo)的物的價值或其歸屬的一種行為。那么，辯訴交易中，控辯雙方的地位是否真的平等呢？當(dāng)然不是。“交易”的一個基本條件是交易雙方對交易客體具有處分權(quán)，即決定其法律上命運的權(quán)利。在辯訴交易中，這一交易客體就是罪與非罪、罪輕與罪重、此罪與彼罪。很顯然，在現(xiàn)行的中外司法制度中，對被告人不予起訴、降格起訴和撤銷起訴的決定權(quán)在檢察官，而不在被告人及辯護(hù)人，所以也只有檢察官才有權(quán)根據(jù)案件的實際情況，向辯方提出進(jìn)行“交易”，辯方無權(quán)自己根據(jù)案件提出這樣的“交易”。但是，在控方提出這樣的交易以后，控方與辯方就處平等地位，只有辯方同意控方提出的交易請求，交易才能夠成立，這就是辯方的參與決定權(quán)。
　　b、實體條件—案件存在爭議。辯訴交易的規(guī)則決不是在任何案件中都適用的，其適用的案件有特定性。設(shè)立辯訴交易制度的目的就是為了節(jié)約司法成本和訴訟資源，所以只有對那些經(jīng)過偵查及檢察官的審查，案件部分事實清楚，且有相應(yīng)證據(jù)支持，而其他雖然實際存在的部分事實，但卻沒有證據(jù)證實或者證據(jù)不夠充分，被告人對犯罪事實也予以否認(rèn)的案件，可適用辯訴交易規(guī)則，被告人對檢察官指控的事實予以承認(rèn)，換取檢察官對其較輕的指控，從而減少檢察官 ……（未完，全文共11422字，當(dāng)前只顯示687字，請閱讀下面提示信息。收藏刑事訴訟中適用辯訴交易規(guī)則的問題研究）

上一篇：試論抽象行政行為的可訴
下一篇：如何化解法官與當(dāng)事人之間的沖突