標(biāo)題：論我國刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)

證據(jù)制度是訴訟制度的核心，證據(jù)是訴訟活動的靈魂。關(guān)于刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)問題是我國理論界和實務(wù)界共同關(guān)注的一個熱點問題。理論界有“客觀真實說”，“法律真實說”，“實質(zhì)真實說”，“兩個基本說”等等。在各種說法中，“客觀真實說”占有較顯赫地位，高等院校法學(xué)本科統(tǒng)編教材《證據(jù)學(xué)》，就是把“客觀真實”作為刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)的，即認(rèn)為“查明案件的客觀真實”是訴訟證明的任務(wù)，這不僅是十分必要的，而且這也是“完　……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略343字，正式會員可完整閱讀）……　   更多相關(guān)文章：論我國刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)   淺談當(dāng)前法制環(huán)境中律師在刑事訴訟中的作用及影響   論我國低碳經(jīng)濟現(xiàn)狀及發(fā)展障礙   離婚訴訟中婦女權(quán)益保護法律問題思考探討   刑事訴訟中需解決問題調(diào)研報告   試論我國廉政建設(shè)的實踐及展望   論我國偵查權(quán)行政化運作的弊端與控制   行政機關(guān)在行政訴訟中應(yīng)注意的問題   淺析離婚訴訟中婦女權(quán)益保護的若干法律問題   試論我國當(dāng)代女子高等教育的問題與對策   論我國憲政制度下的檢察權(quán)屬性   論我國器官移植立法過程中應(yīng)堅持的基本原則   試論我國改革開放以來多黨合作的基本經(jīng)驗   對民事訴訟中法院調(diào)查取證情況的調(diào)查   醫(yī)療事故訴訟中過失認(rèn)定 排除合理懷疑是刑事訴訟證明中的最高標(biāo)準(zhǔn)。在大陸法系國家中，一般采用的是“內(nèi)心確信”的證明標(biāo)準(zhǔn)。雖然兩者在措辭上不盡相同，但一般認(rèn)為，排除合理懷疑與內(nèi)心確信其實是同一證明標(biāo)準(zhǔn)互為表里的兩種表述。隨著理論和實踐的發(fā)展，我國所采用的是客觀真實模式下的“犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)越來越顯示它的不合理性，越來越不能滿足實踐發(fā)展的需要。因此借鑒兩大法系的刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)，來探視我國訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)，不僅具有重大的理論價值，而且還有重要的實踐意義。 　　一、刑事證據(jù)和證明標(biāo)準(zhǔn)的概念、意義 　　（一）刑事證據(jù)的概念 　　什么是刑事證據(jù)？在理論界存在不同說法：有學(xué)者認(rèn)為，刑事訴訟中的證據(jù)是指審判人員、檢察人員、偵查人員、依照法定的程序收集和審查屬實的，用以確定或者否定犯罪事實，證明犯罪嫌疑人、被告人是否有罪和罪責(zé)輕重的一切事實；也有學(xué)者認(rèn)為，刑事證據(jù)是在刑事訴訟過程中由司法機關(guān)依法收集或由當(dāng)事人、證人、辯護人等依法提出，并用以證明是否發(fā)生了犯罪以及有關(guān)案件真實情況的一切事實；還有學(xué)者認(rèn)為，我國刑事訴訟中的證據(jù)是指以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來的能夠證明案件真實情況的一切事實。但各種觀點在揭示刑事證據(jù)的本質(zhì)屬性----客觀真實性上是一致的，并且概括了刑事證據(jù)的基本特征。但是，學(xué)界和訴訟實務(wù)當(dāng)中對刑事證據(jù)的客觀真實性的理解上仍存在分歧。 　　刑事訴訟證明的任務(wù)和要求就是通過訴訟要達(dá)到的目標(biāo)和價值取向，人類歷史上任何一種訴訟中的證明都是尋求真實。真實相對應(yīng)的概念就是虛假，排除虛假，確認(rèn)真實，就是一切訴訟中應(yīng)當(dāng)完成的根本任務(wù)。 　�。ǘ�）證明標(biāo)準(zhǔn)的概念 　 ……（未完，全文共7407字，當(dāng)前只顯示891字，請閱讀下面提示信息。收藏論我國刑事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)） 上一篇：省黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制實施辦法 下一篇：淺析法院審判中的行政化 相關(guān)欄目：

<li id="jiabx"></li>