標(biāo)題:完善我國(guó)民事優(yōu)先權(quán)制度的立法思考 |
民事優(yōu)先權(quán)是一種根據(jù)法律規(guī)定或當(dāng)事人約定,不同性質(zhì)的若干民事權(quán)利發(fā)生沖突時(shí),某一民事權(quán)利優(yōu)先于其他民事權(quán)利實(shí)現(xiàn)的民事權(quán)利。①我國(guó)民事優(yōu)先權(quán)制度可謂源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、種類不少。但從立法上來看,還存在著許多問題。以下筆者就如何完善優(yōu)先權(quán)制度的立法作粗淺探討。 一、 我國(guó)民事優(yōu)先權(quán)立法的不足之處 民事優(yōu)先權(quán)制度從羅馬法時(shí)期就已創(chuàng)立,我國(guó)從唐朝 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略294字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 。ǘw系松散,項(xiàng)目不全 在《民法通則》的基礎(chǔ)上,我國(guó)民法特別法和其他法律,對(duì)民事優(yōu)先權(quán)的規(guī)定有所增加,《破產(chǎn)法》、《專利法》、《公司法》、《商業(yè)銀行法》、《合同法》和《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》等法律,都有這方面的規(guī)定。國(guó)務(wù)院的行政法規(guī)及最高人民法院的司法解釋,也有一些內(nèi)容涉及到民事優(yōu)先權(quán)。應(yīng)該說,我國(guó)的民事優(yōu)先權(quán)立法經(jīng)歷了從無(wú)到有,從單一走向多樣的過程,目前仍在不斷充實(shí)完善之中。 盡管如此,我國(guó)民事優(yōu)先權(quán)立法還是存在體系松散、項(xiàng)目不全的問題。例如,特種債權(quán)優(yōu)先權(quán),即先取特權(quán),在不同所有制和不同性質(zhì)的企業(yè)的法律制度中均有規(guī)定。與此同時(shí),各種類型的民事優(yōu)先權(quán)項(xiàng)目規(guī)定,也比西方一些國(guó)家的民法典中規(guī)定的少。如先取特權(quán)項(xiàng)目,我國(guó)規(guī)定的主要有訴訟費(fèi)、職工工資及社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用、稅收、建設(shè)工程價(jià)款、保險(xiǎn)及給付保險(xiǎn)金、個(gè)人儲(chǔ)蓄存款的本金和利息等。而《日本民法典》及《法國(guó)民法典》規(guī)定的先取特權(quán)的項(xiàng)目,比我國(guó)民商法律規(guī)定的先取特權(quán)的項(xiàng)目則要多的多,如喪葬費(fèi)用、債務(wù)人日用品的供給、租金、動(dòng)產(chǎn)不動(dòng)產(chǎn)的買賣等等。又如留置權(quán)的 ……(未完,全文共6351字,當(dāng)前只顯示764字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏完善我國(guó)民事優(yōu)先權(quán)制度的立法思考) 上一篇:對(duì)幾個(gè)驗(yàn)資問題的思考 下一篇:試論我國(guó)民事審前程序的構(gòu)建 |