| 標(biāo)題：對(duì)訴訟調(diào)解生效時(shí)間制度的探討 | ||
|
訴訟調(diào)解是我國(guó)民事審判工作的一項(xiàng)重要制度，是具有中國(guó)特色的民事審判活動(dòng)的重要內(nèi)容。在民事立法較為缺乏和滯后的年代，為妥當(dāng)?shù)亟鉀Q人民內(nèi)部矛盾方面，它發(fā)揮了極其重要的作用。目前，在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的新形式下，它在維護(hù)_和解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的民事糾紛方面更顯示著裁判所不能達(dá)到的司法救濟(jì)功效。但是，隨著審判方式改革的逐步深化，審判的公正和效率原則被提到了前所未有的高度，現(xiàn)行訴訟調(diào)解制度中的一些程序性規(guī)定已不能滿足現(xiàn)實(shí)的需要，甚至在某種程度上形成阻礙，應(yīng)該引起我們的重視。這里，僅就訴訟調(diào) ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略423字，正式會(huì)員可完整閱讀）……
2、以簽收調(diào)解書(shū)作為調(diào)解生效的時(shí)間加劇了法院的送達(dá)難度。由于法律規(guī)定調(diào)解書(shū)須經(jīng)當(dāng)事人本人或其委托的人簽收，不能適用留置或公告等方式送達(dá)，加之采用郵寄、委托送達(dá)在實(shí)際操作時(shí)存在著諸多不便，當(dāng)事人的流動(dòng)性和住所地變動(dòng)也日益頻繁，從而使調(diào)解書(shū)送達(dá)難問(wèn)題尤為突出。民事訴訟法規(guī)定，調(diào)解書(shū)生效時(shí)間以當(dāng)事人簽收調(diào)解書(shū)日期為準(zhǔn)，為了防止當(dāng)事人事后反悔拒絕簽收調(diào)解書(shū)，或?yàn)榱吮荛_(kāi)上述送達(dá)中的不利的或困難的因素，減少送達(dá)難度，一些審判人員在當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議后未制作調(diào)解書(shū)前，即讓當(dāng)事人在調(diào)解書(shū)送達(dá)回證上簽字，以后再將調(diào)解書(shū)郵寄給當(dāng)事人。這似乎解決了送達(dá)難，實(shí)質(zhì)上卻剝奪了民事訴訟法在事實(shí)上賦予當(dāng)事人的反悔權(quán)，也違反了民事訴訟法送達(dá)同時(shí)簽收調(diào)解書(shū)才能生效的實(shí)質(zhì)性規(guī)定。 3、以簽收調(diào)解書(shū)作為調(diào)解的生效時(shí)間易成為一些當(dāng)事人濫用訴訟權(quán)利的借口。按照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，調(diào)解書(shū)在送達(dá)前或送達(dá)時(shí)一方當(dāng)事人反悔拒絕簽收的，調(diào)解書(shū)不發(fā)生法律效力。由于法律賦予當(dāng)事人對(duì)調(diào)解書(shū)的反悔權(quán)，即使該反悔沒(méi)有任何理由也能成立，使得調(diào)解程序容易被少數(shù)當(dāng)事人當(dāng)作一種拖延訴訟時(shí)間或惡意給一方當(dāng)事人或法院制造麻煩和困難的手段而被不正當(dāng)?shù)乩�。�?shí)踐中，有的當(dāng)事人以故意達(dá)成調(diào)解協(xié)議為幌子，以此試探對(duì)方當(dāng)事人的心理狀態(tài)和底線，掌握法院對(duì)案件可能作出處理的尺度，反反復(fù)復(fù)，把調(diào)解當(dāng)作談判中的討價(jià)還價(jià)的手段，并利用這種反復(fù)在最大程度上迫使對(duì)方當(dāng)事人放棄更多的合法權(quán)益，甚至以此手段戲弄對(duì)方當(dāng)事人，甚至故意以此為難法院審判人員，不正當(dāng)?shù)匦惺固幏謾?quán)。這不僅影響了調(diào)解效益，也拖延了訴訟時(shí)間；不僅加大了當(dāng)事人的訴訟成本，也影響了法院辦案效率的提高；不僅影響了法院調(diào)解的權(quán)威性（既定性），也影響了法律的嚴(yán)肅性。 ……（未完，全文共4565字，當(dāng)前只顯示1099字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏對(duì)訴訟調(diào)解生效時(shí)間制度的探討） 上一篇：淺談簡(jiǎn)易程序的適用 下一篇：淺談國(guó)企改制過(guò)程中團(tuán)建工作的著力點(diǎn) |