| 標(biāo)題：對法釋（2002）29號未及問題的探討 | ||
|
隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的不斷深和發(fā)展，對作為一國之上層建筑的政治_和司法_等制度進(jìn)行改革的實際要求和呼聲也日益強(qiáng)烈，并且隨著我國“依法_，建設(shè)社會主義法_家”寫入憲法和我國成功加入了世界貿(mào)易組織，對司法制度的改革已經(jīng)成為首當(dāng)其沖要解決的工作。司法改革是一個龐大的課題，也是一項宏大的工程，其不僅涉及面寬廣，而且是深層次的 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略285字，正式會員可完整閱讀）……
另一些學(xué)者則認(rèn)為我國的陪審制度立法應(yīng)當(dāng)緩行。他們認(rèn)為從陪審制度發(fā)展的國際潮流來看，陪審制度正呈現(xiàn)出一種普遍的衰微趨勢；從陪審制的法律依據(jù)來看，我國的陪審制度缺乏憲法基礎(chǔ)；從陪審制的現(xiàn)實運作來看，我國的陪制度產(chǎn)生了嚴(yán)重的“異化”。并且由于實行陪審員制度所要求的社會條件較高，對公民的整體素質(zhì)的社會氛圍有很大的要求，而在當(dāng)今尚未完全“開化”的中國，公民的整體文化素質(zhì)較低，在這種情況下，即使讓部分老百姓參與陪審，他們也難真正體驗出陪審制的好處來。同時，從司法_來看，現(xiàn)在一些制度設(shè)置的不合理最終使該制度流于形式。故他們認(rèn)為，我國的陪審制度應(yīng)當(dāng)緩行。 還有一些學(xué)者則認(rèn)為雖然我國目前的人民陪審制度還有較大的欠缺，但只要將其進(jìn)行一些改革和完善則可使它重新發(fā)揮其應(yīng)有的作用，所以當(dāng)務(wù)之急不應(yīng)是草草將其摒棄，而應(yīng)是對其進(jìn)行改革和革新，以使其能煥發(fā)新的活力。 一 我本人則同意第三種觀點。雖然我國的人民陪審制度在現(xiàn)實生活中出現(xiàn)了一些問題，但其在我國的社會制度中仍然有存在的價值，我們應(yīng)該根據(jù)現(xiàn)實情況和需要適時的對其進(jìn)行改革和完善，而不能因其暫時的不適應(yīng)而因噎廢食。 首先讓我們了解一下陪審制度的歷史淵源。 陪審制度最早起源于歐洲奴隸制時期的雅典和羅馬。當(dāng)時在雅典設(shè)置了被稱 ……（未完，全文共6151字，當(dāng)前只顯示740字，請閱讀下面提示信息。收藏對法釋（2002）29號未及問題的探討） 上一篇：erp項目實施如何評估？ 下一篇：對做好社區(qū)保安工作的建議 |