標題:辯論:執(zhí)行管理的時候要不要“一竿子插到底”

  正方:要
  唐僧如果任孫悟空或者豬八戒來管理的話,他們早就回水簾洞或者高老莊了。
  要不要“一竿子插到底”,這是個困惑很多人的問題。有人堅持要“一竿子插到底”,為什么不呢?前不久流行的《執(zhí)行》一書說的就是這個問題的重要性。而另有一些人認為“一竿子插到底”是對中層管理者缺乏信任的表現(xiàn),中層管理者有被“架空”的擔心,有管理學者還認為“一竿子插到底”雖然可以解決企業(yè)一些具體問題,但往往會導致公司整體執(zhí)行體系出現(xiàn)危機。
  比如,最有“一竿子插到底”精神的莫過于軍事環(huán)境下的戰(zhàn)場管理了,那是個極端情況下長官可以當場槍斃士兵的管 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略453字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:辯論:執(zhí)行管理的時候要不要“
區(qū)別。
  在某些情況下,不能“一竿子插到底”,譬如要避免直接干預(yù)與越級管理。否則,中層管理者的作用將會逐步弱化,最終解決了一個磚頭,卻危及整個柱子,那是很危險的。尤其是人數(shù)多、情況復(fù)雜的組織系統(tǒng),就必須遵照組織學的客觀規(guī)律來辦事。歷史的教訓是很沉痛的,三國時期的諸葛亮就是這樣的管理者。
  “一竿子插到底”適宜發(fā)現(xiàn)一些問題和現(xiàn)場解決一些問題。對于復(fù)雜問題的最終解決還是要形成制度和程序,由應(yīng)該解決這些問題的人來最終解決。所以說“一竿子插到底”實質(zhì)上并不是為了具體解決問題,而是要發(fā)現(xiàn)問題和找出解決問題的方法。
  反方:不要
  為中層管理者搭建起擁有足夠_度的管理框架,確保沒有人可以越過邊界就可以了。
  現(xiàn)代化的執(zhí)行管理要求企業(yè)的高層管理者親力親為地參與到企業(yè)的管理中去。但我想說的是,這種“親力親為”決不意味著“一竿子插到底”。因為“一竿子插到底”實際上是一種微觀管理法,它對企業(yè)的發(fā)展弊大于利,直接表現(xiàn)出來的結(jié)果是:員工完全喪失積極性和主動性、工作熱情低下;企業(yè)應(yīng)對環(huán)境和激烈市場競爭的組織能力低下;企業(yè)變革的認可度低。
  體系、人員、文化中國企業(yè)在執(zhí)行管理過程中,“一竿子插到底”的現(xiàn)象極其普遍。究其原因,對中層管理者缺乏信任、擔心被架空等等只是一方面的、表面的因素,其實最為重要的是:執(zhí)行體系、人員流程、執(zhí)行文化的缺乏和不完善。喜歡“一竿子插到底”的管理者往往是一些個人能力極強的人,而在沒有一個完善的執(zhí)行體系的企業(yè)中,這種個人能力的突出,恰恰是組織能力低下的主要原因。
  關(guān)于企業(yè)文化,員工加入一家企業(yè),也就意味著接受這家企業(yè)的文化。企業(yè)文化好比一個“染缸”,企業(yè)往往知道將一個員工投入這個“染缸”希望出來的顏色是什么樣的,但是卻不知道如何去調(diào)配和建立這個“染缸”。
  溝通不是目的“一竿子插到底”的這種強勢執(zhí)行管理方式,雖說能使企業(yè)的管理者處于市場的一線,能更好地了解企業(yè)面臨的問題。但是溝通本身不是管理的目的,它更應(yīng)該強調(diào)效用性。一個人的精力是有限的,不可能去了解一個企業(yè)運作的方方面面,關(guān)鍵在于掌握必須要知道的東西。
  高層管理者對中層管理者管理中有兩點非常重 ……(未完,全文共1957字,當前只顯示1178字,請閱讀下面提示信息。收藏辯論:執(zhí)行管理的時候要不要“一竿子插到底”

上一篇:家族制企業(yè)需要怎樣的管理模式?——家族制企業(yè)管理模式的評價與發(fā)展趨勢
下一篇:2004年“創(chuàng)佳評差”競賽活動方案