標(biāo)題:競爭戰(zhàn)略的三種定位

  邁克·波特的企業(yè)競爭理論在國內(nèi)學(xué)界和企業(yè)界影響深遠。波特競爭戰(zhàn)略的基礎(chǔ)是產(chǎn)業(yè)分析,他認為行業(yè)的競爭情況由五種基本的競爭力量決定:進入威脅、替代威脅、買方的議價能力、供應(yīng)方的議價能力和產(chǎn)業(yè)內(nèi)對手的競爭強度。要對抗這些競爭力量,企業(yè)就要建立自己的競爭優(yōu)勢,就必須實行低成本或者產(chǎn)品差異化的策略,二者必居其一。這套理論的邏輯性比較強,在實踐中也被證明是有效的,尤其是運用在比較傳統(tǒng)的行業(yè)時。比如,鼎盛時期的長虹的競爭優(yōu)勢就是建立在低成 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略365字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:競爭戰(zhàn)略的三種定位
  柔道戰(zhàn)略的三大原則小企業(yè)打敗強大的競爭對手
  企業(yè)在市場中新的競爭戰(zhàn)略要素
  競爭戰(zhàn)略之父批評中國企業(yè)的戰(zhàn)略
  企業(yè)目標(biāo)市場競爭戰(zhàn)略探要
  波特的競爭戰(zhàn)略研究
  營銷構(gòu)思:資本營銷導(dǎo)向戰(zhàn)略的三維透視
  勞動力問題,新的競爭戰(zhàn)略要素
  中小企業(yè)的競爭戰(zhàn)略(下)
  中小企業(yè)的競爭戰(zhàn)略(上)
  競爭戰(zhàn)略與發(fā)展戰(zhàn)略
,蘋果(apple)公司的產(chǎn)品是最有個性的。盡管如此,微軟還是牢牢的占據(jù)了行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的地位。它的競爭優(yōu)勢既不是因為低成本,也不是產(chǎn)品差異化,而是源于整個系統(tǒng)的支持,我們可以稱之為“系統(tǒng)鎖定”。
  另外還有一類公司,它們在每個具體產(chǎn)品的市場份額都不是最大的,成本不是最低的,產(chǎn)品也不是最有特色的。但是,這些產(chǎn)品可以很好的集成在一起,給目標(biāo)顧客提供最完備的解決方案。結(jié)果這些企業(yè)同樣取得了成功。這種戰(zhàn)略選擇的重點在于顧客,可以叫做“顧客解決方案”戰(zhàn)略。
  因為波特的理論分析是基于已經(jīng)比較成熟的行業(yè)進行的。所以,在技術(shù)、產(chǎn)品,客戶、企業(yè)競合關(guān)系變化越來越快的經(jīng)濟環(huán)境中,像上面所說的例子會越來越多。
  因此,好多人對波特的理論進行了補充,其中麻省理工學(xué)院的阿諾德·哈克斯的思想尤其對我們有啟發(fā)作用。
  競爭戰(zhàn)略的三種定位
  阿諾德·哈克斯和他的團隊調(diào)查了上百家的公司,提出了戰(zhàn)略選擇的三角模型,代表企業(yè)戰(zhàn)略選擇的三個方向:最佳產(chǎn)品、客戶解決方案和系統(tǒng)鎖定。
  最佳產(chǎn)品戰(zhàn)略的思路還是基于傳統(tǒng)的低成本和產(chǎn)品差異化的策略。企業(yè)通過簡化生產(chǎn)過程、擴大銷售量來獲得成本領(lǐng)先地位;蛘呤峭ㄟ^技術(shù)創(chuàng)新、品牌或特殊服務(wù)來強化產(chǎn)品的某一方面的特性,以此來增加客戶價值。
  客戶解決方案戰(zhàn)略的出發(fā)點是,通過一系列產(chǎn)品和服務(wù)的組合,最大程度地滿足客戶的需求。這種戰(zhàn)略的重點是鎖定目標(biāo)顧客,提供最完善的服務(wù);實施手段是學(xué)習(xí)和定制化。學(xué)習(xí)具有雙重效應(yīng):企業(yè)通過學(xué)習(xí)可以更好地增強顧客的滿意度;客戶不斷的學(xué)習(xí)增加了轉(zhuǎn)換成本,提高了忠誠度。實施這種戰(zhàn)略往往意味著和供應(yīng)商、競爭對手和客戶的合作和聯(lián)盟,大家一起來為客戶提供最好的方案。
  系統(tǒng)鎖定戰(zhàn)略的視角突破了 ……(未完,全文共3942字,當(dāng)前只顯示949字,請閱讀下面提示信息。收藏競爭戰(zhàn)略的三種定位

上一篇:中外買方信貸合同
下一篇:知識管理,服務(wù)先行