標(biāo)題:企業(yè)變革,欲速則不達(dá)

  一個(gè)企業(yè)的成功或許是因?yàn)閯?chuàng)業(yè)者對(duì)市場(chǎng)的敏銳把握能力,或許是因?yàn)榧夹g(shù)和產(chǎn)品上的某一次突破性創(chuàng)新,如此等等,但是這些成功因素一旦固化為企業(yè)的成功“配方”,往往會(huì)成為其發(fā)展的“慣性”陷阱。當(dāng)環(huán)境的急劇變化——新政策的出臺(tái)、市場(chǎng)需求的變化、新技術(shù)的涌現(xiàn)——使已有的成功“配方”失效的時(shí)候,“慣性”陷阱會(huì)令企業(yè)家依舊固守原有的成功“配方”,如此下去,不僅會(huì)吞噬掉企業(yè)創(chuàng)新進(jìn)取的原動(dòng)力,甚至可能毀掉整個(gè)企業(yè),90年代以前的ibm公司就是一個(gè)很好的例證。這個(gè)時(shí)候,企業(yè)需要的就是打破原有的成功“配方”,實(shí)施變革。
  大刀闊斧的變革是一把雙刃劍
  企業(yè)變革可能是近幾年來(lái)最令業(yè)界耳熟能詳?shù)脑掝},許多成功的變革案例也已經(jīng)被傳為佳話。ibm前任ceo郭士納在it業(yè)井噴初期接手ibm,9年時(shí)間,郭士納奇跡般地使一個(gè)連續(xù)3年累計(jì)虧損已經(jīng)達(dá)到157億美元的巨型公司變成了年盈 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略641字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:企業(yè)變革,欲速則不達(dá)
  企業(yè)變強(qiáng)的三個(gè)重要因素
  領(lǐng)導(dǎo)者定位決定企業(yè)變革結(jié)果
  中小企業(yè)變革之道 快速有效反應(yīng)面對(duì)市場(chǎng)
  發(fā)揮專業(yè)影響 推動(dòng)企業(yè)變革
司領(lǐng)導(dǎo)決定進(jìn)行大刀闊斧的“三步走”改革。給企業(yè)高層大換血,一下引進(jìn)了30多位高學(xué)歷的年輕人才;把1000多名原來(lái)一線的銷售人員安排到生產(chǎn)部門,試圖從平面管理向垂直管理轉(zhuǎn)變;把旭日集團(tuán)的架構(gòu)重新劃分為五大事業(yè)部,跨越了飲料、紅酒、茶葉、投資、紡織等多個(gè)領(lǐng)域。變革帶來(lái)的震蕩太大了,矛盾不可避免地尖銳起來(lái),也因此企業(yè)出現(xiàn)了失控和分裂。
  積少成多的變革更容易成功
  大刀闊斧的改革往往能在短期內(nèi)見(jiàn)效,但是卻存在著缺陷。首先,企業(yè)家在試圖同時(shí)改變一切的同時(shí),往往會(huì)摧毀企業(yè)原有的核心能力或者優(yōu)勢(shì);其次,劇烈的變革也可能會(huì)撕裂歷經(jīng)多年建立起的關(guān)系網(wǎng),致使企業(yè)的員工、客戶以及合作伙伴摸不清方向,最終棄之而去;另外,大刀闊斧的變革往往會(huì)觸及公司較大范圍內(nèi)的利益變動(dòng),從而制造內(nèi)部的對(duì)抗情緒,致使變革進(jìn)程遭遇更大的內(nèi)部阻力。
  相比起來(lái),漸進(jìn)式的變革反而更容易成功。豐田汽車社長(zhǎng)張富士夫曾道出自己的經(jīng)驗(yàn)之談,“企業(yè)的大變革,最重要得選對(duì)時(shí)間點(diǎn)。但從日常工作的方法中,就可以進(jìn)行許多小的改善,累積出小的變化與動(dòng)力,這樣的變革對(duì)企業(yè)反而更重要! 積少成多的變革,最不易遭遇阻力,也最不耗費(fèi)企業(yè)成本,還可化解企業(yè)潛在的危機(jī)。
  就象西方后現(xiàn)代主義者常引用的一個(gè)故事,講的是上帝命令argonauts乘一條叫argo的船去完成一個(gè)長(zhǎng)途旅行,在行使的途中,argonauts慢慢地置換了船內(nèi)的每一個(gè)部件,所以當(dāng)船到達(dá)目的地的時(shí)候已經(jīng)變成了一條新船,但argonauts絲毫沒(méi)有改變它原來(lái)的名字和外形。這種置換并不依靠所謂的天才、決心和革命之類的因素,而只是巧妙地置換并維護(hù)它舊有的名譽(yù)。其結(jié)果是,argo船在沒(méi)有損壞它的原來(lái)身份的情況下得到了新生。
  在這方面,畢博管理咨詢公司就是一個(gè)很好的例子。2002年5月,畢博和安達(dá)信正式簽署了合并協(xié)議。并購(gòu)案往往會(huì)伴隨著劇烈的人事變動(dòng)、組織結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整,但是畢博并購(gòu)案卻顯得安靜許多,畢博全面接受了安達(dá)信員工和客戶。而在文化的整合上,畢博的做法是“不耗費(fèi)過(guò)多時(shí)間精力在內(nèi)部,利用項(xiàng)目推動(dòng)整合”。任何一個(gè)項(xiàng)目小組里都有畢博、安達(dá)信的“混合式員工”,通過(guò)項(xiàng)目促進(jìn)彼此的親近,提升合作的績(jī)效,以實(shí)現(xiàn)“外面的工作帶動(dòng)內(nèi)部的整合”。在眾多并購(gòu)案例中經(jīng)常發(fā)生的“樹(shù)倒猢猻散”的悲劇沒(méi)有發(fā)生,到2003年12月,當(dāng)初從安達(dá)信到畢博的顧問(wèn)年流失率低于8%,這個(gè)數(shù)字甚至低于咨詢公司正常的員工流失。
  利用信息系統(tǒng)化“沖突”為玉帛
  在我們對(duì)企業(yè)客戶的訪談中了解到:很多企業(yè)老板都希望自己的企業(yè)能順利地進(jìn)行平穩(wěn)改革,但是實(shí)施的時(shí)候卻總是遇到這樣那樣的阻力,最后的結(jié)果總是與變革的最終目的有所偏差。其實(shí),即使是漸進(jìn)式的變革,只要涉及到內(nèi)部利益的調(diào)整,遇到阻力也是自然的,關(guān)鍵在于執(zhí)行的方式。
  不妨換一種方式來(lái)對(duì)企業(yè)變革重新認(rèn)識(shí)。我們可以將企業(yè)所有事務(wù)看作是工作流程的整合,企業(yè)變革、戰(zhàn)略調(diào)整也就可以看作是流程的重新調(diào)整。運(yùn)作流程的設(shè)置大致涉及到兩個(gè)方面:第一,人員的職責(zé),關(guān)系到權(quán)責(zé)分配的問(wèn)題;第二,做事的順序,也就是工作項(xiàng)目 ……(未完,全文共2770字,當(dāng)前只顯示1667字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏企業(yè)變革,欲速則不達(dá)

上一篇:經(jīng)濟(jì)全球化背景下 戰(zhàn)略聯(lián)盟有“七忌”
下一篇:銷售實(shí)習(xí)報(bào)告