標(biāo)題:勞教所一線警力透支問題思考 |
勞教單位一線警力“透支”問題,多年來始終十分突出,上級(jí)部門雖多次強(qiáng)調(diào),基層民警也多次呼吁,但因其危害性尚未被真正認(rèn)識(shí),加上涉及到方方面面的深層次原因,因此這一問題至今未能得到有效解決。 一、 造成一線警力“透支”問題的主要原因 1.編制問題。編制問題有兩種情況:一是有些勞教單位中的核定編制未滿,而未及時(shí)補(bǔ)充;二是被其它非警察人員編制擠占;三是受編制限制,進(jìn)人難。 2.勞教單位辦企業(yè)占用一定比例警力。由于勞教場所辦企業(yè),需要配備專門的業(yè)務(wù)人員從事產(chǎn) ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略399字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 6.一線民警輪崗交流的機(jī)會(huì)少。一是可供輪換的崗位少。勞教單位中通常分為機(jī)關(guān)與中隊(duì)兩個(gè)部分,因此,可供輪崗的機(jī)會(huì)少。二是民警素質(zhì)偏低,不能達(dá)到“一專多能”。由于機(jī)關(guān)工作崗位要求相對(duì)較高,從而造成了有些長期在基層中隊(duì)工作的同志得不到調(diào)整、輪崗。 7.打疲勞戰(zhàn),民警心力交瘁。許多勞教單位固守過去的思維模式,習(xí)慣于原有的管理方法,缺乏創(chuàng)新意識(shí),致使一線警力長期得不到休整(許多中隊(duì)民警連每年的干休假都無法安排)。再加上上級(jí)“枕戈待旦、嚴(yán)防死守”的要求,造成了一線民警長期處于超負(fù)荷工作狀態(tài)。 試想勞教機(jī)關(guān)收容管理的對(duì)象是社會(huì)上的不安定因素,如果沒有較為完善的設(shè)施作保證,只靠“枕戈待旦、嚴(yán)防死守”,只靠拼體力,只靠“24小時(shí)不脫管,三大現(xiàn)場不離人”,長此以往,民警必將疲憊不堪,場所穩(wěn)定也將無法保證,更談不上矯正違法,反而會(huì)造成要求越嚴(yán),標(biāo)準(zhǔn)越高,出現(xiàn)的問題就越多。 二、警力“透支”帶來的后果 1.由于一線民警辛苦,責(zé)任重大,造成有些民警不安心基層工作,想上機(jī)關(guān),更有甚者要求調(diào)動(dòng)。俗話說“樹挪死、人挪活”,正常的人員流動(dòng),能給人帶來新的活力。然而,僅僅是因?yàn)榛鶎庸ぷ餍量、?zé)任重大就不安心本職工作,勢(shì)必會(huì)給場所的發(fā)展帶來極大的負(fù)面影響。 2.由于警力“透支”嚴(yán)重,不少民警體質(zhì)“滑坡”。據(jù)統(tǒng)計(jì),95年以來,我所已有多名一線民警因突發(fā)急病而死亡(均為青、壯年),每年均有民警因患各種疾病住院治療,而且還有許多民警“輕傷難下火線”堅(jiān)持工作。 本人認(rèn)為,勞教單位一線警力“透支”問題,除了造成民警不安心本職工作、基層工作、體 ……(未完,全文共1723字,當(dāng)前只顯示1037字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏勞教所一線警力透支問題思考) 上一篇:我與郵政共輝煌工作匯報(bào) 下一篇:區(qū)三年來農(nóng)業(yè)工作匯報(bào) |