| 標題：申論熱點：中華脊梁的鬧劇 | ||
|
近日，網民發(fā)帖曝光“共和國脊梁”評獎另一主辦方——中華愛國工程聯合會“已8年未年檢”，“評獎期間仍處于清理整頓期”，“其‘秘書長’李和平一直無合法身份”等問題。經核實，網帖反映內容基本屬實�！爸袗勐摗睒I(yè)務主管單位文化部相關負責人表示，“中愛 ……（快文網http://m.hoachina.com省略209字，正式會員可完整閱讀）……
這些豐碩的“扒糞”成果，幾乎均來自于傳統(tǒng)媒體和自媒體的互動，模式如“中愛聯”的畫皮被揭開一般，先是網友發(fā)帖曝光，隨后傳統(tǒng)媒體跟進核實。在此之外，有關社會人士亦加入其中尋諸情理與法理。譬如有律師指出，依據兩辦《關于加強全國性文藝新聞出版評獎管理工作的通知》，冠以“全國”、“中華”等名稱的評選活動為全國性評獎，主辦方不得收費并須申請審批立項；依據《社會團體登記管理條例》，社會團體借評獎之名收取高額費用是違法行為。 無論從yq洶洶來看，還是觀照相關法規(guī)政策，這一事件都被推到了公共事件的高度。遺憾的是，如此多的主辦“單位”背后，有著更多的主管單位、登記管理機關、監(jiān)管部門。然而，幾乎沒有一個部門主動站出來回應此事，而是被動地等待質詢和挖掘，媒體不找上門求證不發(fā)言。主動回應這種問題有困難嗎?仿佛沒有。 日前，中國社科院發(fā)布的《中國社會yq與危機管理報告 ……（未完，全文共903字，當前只顯示543字，請閱讀下面提示信息。收藏申論熱點：中華脊梁的鬧劇） 上一篇：讀王樹增解放戰(zhàn)爭談淮海戰(zhàn)役讀后感 下一篇：2011年執(zhí)行力提升年第一階段工作總結 相關欄目：公務員 |