標題:申論熱點:中華脊梁的鬧劇 | ||
近日,網民發(fā)帖曝光“共和國脊梁”評獎另一主辦方——中華愛國工程聯合會“已8年未年檢”,“評獎期間仍處于清理整頓期”,“其‘秘書長’李和平一直無合法身份”等問題。經核實,網帖反映內容基本屬實!爸袗勐摗睒I(yè)務主管單位文化部相關負責人表示,“中愛 ……(快文網http://m.hoachina.com省略209字,正式會員可完整閱讀)……
這些豐碩的“扒糞”成果,幾乎均來自于傳統(tǒng)媒體和自媒體的互動,模式如“中愛聯”的畫皮被揭開一般,先是網友發(fā)帖曝光,隨后傳統(tǒng)媒體跟進核實。在此之外,有關社會人士亦加入其中尋諸情理與法理。譬如有律師指出,依據兩辦《關于加強全國性文藝新聞出版評獎管理工作的通知》,冠以“全國”、“中華”等名稱的評選活動為全國性評獎,主辦方不得收費并須申請審批立項;依據《社會團體登記管理條例》,社會團體借評獎之名收取高額費用是違法行為。 無論從yq洶洶來看,還是觀照相關法規(guī)政策,這一事件都被推到了公共事件的高度。遺憾的是,如此多的主辦“單位”背后,有著更多的主管單位、登記管理機關、監(jiān)管部門。然而,幾乎沒有一個部門主動站出來回應此事,而是被動地等待質詢和挖掘,媒體不找上門求證不發(fā)言。主動回應這種問題有困難嗎?仿佛沒有。 日前,中國社科院發(fā)布的《中國社會yq與危機管理報告 ……(未完,全文共903字,當前只顯示543字,請閱讀下面提示信息。收藏申論熱點:中華脊梁的鬧劇) 上一篇:讀王樹增解放戰(zhàn)爭談淮海戰(zhàn)役讀后感 下一篇:2011年執(zhí)行力提升年第一階段工作總結 相關欄目:公務員 |