| 標(biāo)題：案例分析：關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)界限 |
|
正當(dāng)防衛(wèi)是法律所賦予的同違法犯罪作斗爭以保護(hù)合法利益的一項權(quán)利，但進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)受到嚴(yán)格的限制，防衛(wèi)的限度明顯超過必要的限度屬于刑法第二十條第二款規(guī)定的防衛(wèi)過當(dāng)，根據(jù)其規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)本身沒有獨(dú)立的罪名，應(yīng)當(dāng)根據(jù)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨楹秃蠊|犯了刑法分則哪個條文規(guī)定的罪，就以哪一條的罪名定罪。 被告人楊永忠，男，漢族，生于1971 年9 月17 日，小學(xué)文化，農(nóng)民，云南 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略385字，正式會員可完整閱讀）…… 被告人楊永忠對公訴機(jī)關(guān)指控的事實和定性沒有提出異議。 云南省彝良縣人民法院以公開審理查明：多年前，全忠銀以300元價賣了一匹病馬給仝慶國，仝慶國轉(zhuǎn)賣給了楊永忠，楊永忠將馬醫(yī)好后以710 元的價格又出售給他人，仝慶貴知道后，便多次找仝慶國和楊永忠索要差價，遭到二人拒絕。為此，仝慶貴與仝慶國、楊永忠發(fā)生了打架，仝慶貴打輸后，聲稱自己被打傷便向仝慶國、楊永忠索要醫(yī)藥費(fèi)，后經(jīng)其他人從中調(diào)解，仝慶國、楊永忠各自對仝慶貴作出了補(bǔ)償。爾后，仝慶貴又反悔，并在一天晚上，趁楊永忠不在家時帶了一些人到楊永忠家將其一頭價值900元的母牛強(qiáng)行拉走變賣占有，楊永忠知道后找到買牛人以賣價將牛贖回。 2007年8月31日晚，仝慶貴攜帶打架用的手炳來到被告人楊永忠家，再次以被仝慶國和楊永忠打傷之事未了結(jié)，叫楊永忠和仝慶貴二人帶其到成都醫(yī)院去醫(yī)治，或者每人支付2 萬元錢了結(jié)此事，當(dāng)時仝慶國和康玉相等人均在楊永忠家，聽到此話后仝慶國和其他人便離開了楊永忠家。仝慶貴即在楊永忠家糾纏此事至凌晨2 時許，楊永忠一直未作明確答復(fù)，于是仝慶貴便將楊永忠家屋內(nèi)的一個酒瓶摔碎在地上，后用手指著楊永忠的額頭謾罵，并威脅要將楊永忠家的牛拉走、小孩整死，當(dāng)仝慶貴將楊永 ……（未完，全文共4158字，當(dāng)前只顯示1001字，請閱讀下面提示信息。收藏案例分析：關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)界限） 上一篇：大學(xué)生思想政治教育的科學(xué)方法 下一篇：學(xué)習(xí)實踐科學(xué)發(fā)展觀加強(qiáng)黨的紀(jì)律檢查工作 相關(guān)欄目：剖析整改 綜合論文 |