| 標(biāo)題：法律案例：抓獲波蘭斯基所想到的 | ||
|
蘇黎世電影節(jié)主辦方27日宣布，奧斯卡獲獎導(dǎo)演羅曼·波蘭斯基原定將在該電影節(jié)上領(lǐng)取終身成就獎，但在入境瑞士時，當(dāng)?shù)鼐礁鶕?jù)美國在31年前發(fā)布的通緝令將其拘捕。令波蘭斯基被捕的通緝令，由美國在1978年發(fā)布，針對的是1977年的猥褻13歲女童案。（《東方早報》9月28日） 今年已76歲的波蘭斯基，終于沒有躲過這一天，按中 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略281字，正式會員可完整閱讀）……
在女導(dǎo)演瑪蓮娜·澤諾維奇的紀(jì)錄片中，還披露了更多真相。通過調(diào)查，澤諾維奇發(fā)現(xiàn)，案發(fā)當(dāng)年雙方律師以及公訴人都已達(dá)成庭外和解，覺得“緩刑已是足夠的懲罰”。而法官勞倫斯·里特邦德卻因受到媒體輿論影響，認(rèn)為“絕不能在外界面前表現(xiàn)出對名人犯罪的絲毫軟弱”，而堅決把波蘭斯基投進(jìn)監(jiān)獄。結(jié)論就是，波蘭斯基確實受到了不公正對待。 這讓我們看到了美國司法獨立的另一面。其實，在本案中，與其說是法官維護(hù)了法律的尊嚴(yán)與正義，倒不如說是在媒體輿論影響下，“政治正確”、“法律正確”超越了實質(zhì)正義。我們可以看到，在美國這樣的國家，明星和公眾人物并不像人們想象的那樣，能為所欲為、贏家通吃，反而有時候會成為“政治正確”、“法律正確”的犧牲品。當(dāng)然，這一切都不能成為波蘭斯基脫罪的理由，在任何一個國家的法律中，與未成年幼女發(fā)生性行為都屬重罪。 波蘭斯基的命運其實是一種“悲劇性注定”：作為猶太人，“二戰(zhàn)”爆發(fā)后，時年才6歲的波蘭斯基就隨父母被趕進(jìn)了隔離區(qū)，最后父親找到一個死角，用鉗子剪斷鐵絲網(wǎng)把他偷偷塞了出來，隨后父母被送進(jìn)了集中營，而他的母親則慘死在集中營的毒氣房內(nèi)；1969年,波蘭斯基懷有8個月身孕的妻子被害，方式是開膛 ……（未完，全文共1212字，當(dāng)前只顯示729字，請閱讀下面提示信息。收藏法律案例：抓獲波蘭斯基所想到的） 上一篇：改革開放的第一定律范文 下一篇：客運站工作匯報范文 相關(guān)欄目：法律 普法 政法武裝 政治法律 |