標(biāo)題：探討關(guān)于賦予刑事被害人精神損害求償權(quán)

　　最高法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第一條規(guī)定：自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理�！蛾P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款再次規(guī)定：因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。上述兩個司法解釋均規(guī)定了精神損害賠償，但是刑事訴訟法及其相關(guān)司法解釋都將精神損害排除在附帶民事訴　……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略359字，正式會員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：探討關(guān)于賦予刑事被害人精神損
  關(guān)于未成年被害人權(quán)益保護(hù)的調(diào)研分析
  對刑事案件未成年被害人權(quán)益保護(hù)的調(diào)研分析
  對刑事案件中未成年被害人權(quán)益保護(hù)的調(diào)研思考
  關(guān)于刑事被害人保護(hù)問題研討會綜述
  刑事被害人國家補(bǔ)償制度淺談
  控告狀（刑事案件的被害人、法定代理人、近親屬、委托律師用）
  公訴案件被害人權(quán)利保障問題探析
  在公訴制度下被害人的訴訟地位及其權(quán)利保障機(jī)制的構(gòu)建
會也越來越重視對公民權(quán)利的保護(hù)，私權(quán)中最為重要的是公民的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。關(guān)注、尊重、平等對待和保護(hù)社會中每個公民的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，是現(xiàn)代法治社會的基本要求，也是人權(quán)保障的重要內(nèi)容。當(dāng)犯罪行為侵害了被害人的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)又造成被害人的精神損害時(shí)，被害人不僅有權(quán)要求被告人賠償其物質(zhì)損失，同時(shí)還需要對其精神損害進(jìn)行充分賠償。對這樣合理的要求，人民法院應(yīng)當(dāng)給予積極支持。國家對于犯罪的刑事處罰雖然對于被害人具有精神上的撫慰作用，但其與以金錢賠償為特征的精神賠償是兩種不同類型的行為。前者作為代表國家的司法機(jī)關(guān)依法對于犯罪的追究，是一種公權(quán)性質(zhì)的行為，其目的在于維護(hù)整個社會發(fā)展所必需的秩序和保護(hù)公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，其意義也主要體現(xiàn)在打擊犯罪和預(yù)防犯罪上。而后者作為被害人對于犯罪行為所造成的精神損害的賠償要求，是一種私權(quán)性質(zhì)的行為，其目的在于得到經(jīng)濟(jì)上的賠償。
　　其次，賦予刑事被害人精神損害求償權(quán)，是法律加強(qiáng)保護(hù)被害人的必要手段。刑事訴訟日益強(qiáng)調(diào)對刑事被告人的人權(quán)保護(hù)。可是，相對于日益增多的刑事犯罪而言，被害人更是處于弱勢地位。一件刑事案件的發(fā)生，當(dāng)然破壞了社會秩序，損害了國家利益，但是，受到侵害最大、最直接的仍是被害人。當(dāng)法律懲治了犯罪人，使其得到應(yīng)有的刑事處罰后，被害人因犯罪行為遭受的精神損害沒有賠償，必然是被害人繼續(xù)忍著犯罪行為給其帶來的痛苦�，F(xiàn)行的刑事訴訟法對附帶民事訴訟的受案范圍作了限制，將被害人精神損害求償權(quán)排除在外，這明顯不利于被害人權(quán)益的保護(hù)，違背了國際通行的人權(quán)保護(hù)原則。
　　再次，賦予被害人精神損害求償權(quán)有利于實(shí)現(xiàn)社會和諧，維護(hù)公平正義。被害人的人身權(quán)利遭受犯罪行為侵害后，承受著精神損害的痛 ……（未完，全文共1551字，當(dāng)前只顯示933字，請閱讀下面提示信息。收藏探討關(guān)于賦予刑事被害人精神損害求償權(quán)）

上一篇：建筑業(yè)發(fā)展?fàn)顩r調(diào)研報(bào)告
下一篇：精英訓(xùn)練營學(xué)習(xí)總結(jié)報(bào)告

相關(guān)欄目：綜合論文