標(biāo)題:對肇事后逃逸致人死亡如何定性的探討

  
  目前,道路交通事故肇事逃逸致人死亡已是交通事故處理工作中的一大難題,而交通肇事后逃逸致人死亡應(yīng)如何定性,各種說法不一,下面就這一問題進行膚淺地探討,根據(jù)因果關(guān)系,有以下意見:
  一、行為人肇事后,被害人當(dāng)場死亡,行為人明知被害人已死亡,為逃避處罰而逃逸。行為 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略236字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:對肇事后逃逸致人死亡如何定性
  法律法規(guī):確定聚眾斗毆致人死亡罪
  鋁合金卷簾門意外電擊致人死亡1例
  非法行醫(yī)致人死亡,負什么樣的責(zé)任
  關(guān)于xxx病人死亡原因的討論
  關(guān)于非道路交通肇事致人死亡的定性問題
對死亡結(jié)果的發(fā)生聽之任之,行為人的逃逸行為對死亡結(jié)果的發(fā)生并無原因,不屬于因逃逸致人死亡的情形,符合交通肇事后逃逸但沒有致人死亡的情形。
  四、行為人肇事后,致被害人受重傷或輕傷,不具有死亡的現(xiàn)實危險性,被害人因行為人的逃逸未得到及時搶救而死亡,行為人對死亡結(jié)果的發(fā)生可能是間接故意或輕信能夠避免,但構(gòu)不成間接故意殺人,逃逸行為與死亡結(jié)果之間有因果關(guān)系,符合因逃逸致人死亡的情形。
  五、行為人肇事后逃逸,被害人不具有死亡的現(xiàn)實危險性,被害人在被搶救途中再次發(fā)生交通事故致其死亡,行為人與被害人死亡系其他因素介入,行為人的責(zé)任已轉(zhuǎn)移到其他因素的責(zé)任范圍中,行為人對死亡結(jié)果不負責(zé),只對其肇事行為負責(zé)。
  六、行為人肇事后,在逃逸過程中再次發(fā)生交通事故致他人死亡的,可分為以下二種情況:其一第一次肇事后,逃逸途中只注意吸取教訓(xùn),而忘記其他義務(wù)導(dǎo)致再次發(fā)生交通肇事致人死亡,行為人的兩行為均構(gòu)成交通肇事罪。其二行為人肇事后,逃逸途中以盡快的速度逃跑且不顧多數(shù)人的生命安全導(dǎo)致多人死亡,主觀故意由過失轉(zhuǎn)化為故意,其行為侵害的客體是不特定多 ……(未完,全文共1019字,當(dāng)前只顯示613字,請閱讀下面提示信息。收藏對肇事后逃逸致人死亡如何定性的探討

上一篇:把握好“五個不同” 進一步規(guī)范民警執(zhí)勤執(zhí)法
下一篇:限速標(biāo)志設(shè)置與提高通行能力

相關(guān)欄目:綜合論文