| 標(biāo)題：我國引進(jìn)恢復(fù)性司法制度的必要性與可行性 |
|
一、恢復(fù)性司法制度的概述 恢復(fù)性司法(restorertivejustce)是社會(huì)對(duì)犯罪的反應(yīng)方式之一，它力求通過恢復(fù)性程序來達(dá)到被害人、罪犯和社區(qū)復(fù)員的恢復(fù)性結(jié)果。這里所說的“恢復(fù)性程序”，是指通常在調(diào)解人的幫助下，被害人和罪犯并酌情包括受犯罪影響的任何其他人或社區(qū)成員，共同參與解決犯罪所造成的問題的程序。通常包括調(diào)解、和解、協(xié)商以及共同定罪量刑等內(nèi)容。所謂“恢復(fù)性結(jié)果”，是指經(jīng)恢復(fù)性程序而達(dá)成的和解、諒解等事件處理的協(xié)議。它可包括對(duì)被害人的賠償、補(bǔ)償、援助以及犯罪人社區(qū)服務(wù)和重返社會(huì)等內(nèi)容。 如何既有效地保護(hù)被害人的權(quán)益，又能使犯罪人順利回歸社會(huì)，是當(dāng)今世界刑事科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的重大難題。近年來，英美等西方國家發(fā)起了恢復(fù)性司法運(yùn)動(dòng)，并且在聯(lián)合國的推動(dòng)下，恢復(fù)性司法不僅成為刑事法學(xué)理論研究的熱點(diǎn)，而且也成為一些國家立法改革的內(nèi)容和未來司法的發(fā)展方向。我國學(xué)術(shù)界對(duì) ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略659字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… (三)有助于節(jié)約司法成本和社會(huì)資源。我國當(dāng)前正處于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)轉(zhuǎn)型期，各類犯罪案件大量增加，司法資源顯得越來越短缺，因此，在我國傳統(tǒng)的以國家起訴為標(biāo)志的刑事司法模式或以監(jiān)禁刑為主的刑罰制度不能完全勝任與犯罪作斗爭的多元需要的情況下，勢(shì)必迫使人們不得不對(duì)資源配置與案件問題展開思考。最高人民法院關(guān)于普通程序簡易審的探索等都是出于該方面的考慮。如果在我國司法實(shí)踐中適用恢復(fù)性司法制度，“抓大放小”，將一部分犯罪從刑事訴訟中分流出去，則可以快速、合法、有效地解決大量輕微案件，從而將有限的司法資源用于處理對(duì)社會(huì)秩序造成嚴(yán)重破壞與影響的案件，以提高辦案效率。 (四)有助于確立科學(xué)犯罪觀。目前我國實(shí)行的是國家主義的犯罪觀，認(rèn)為:刑罰的目的是懲罰犯罪，保護(hù)人民。只有懲罰犯罪才能更好地保護(hù)人民，只有保護(hù)人民才能更好地懲罰犯罪。從恢復(fù)性司法的理念看，這種觀點(diǎn)是十分片面的。因?yàn)楸Ｗo(hù)人民的合法權(quán)益至少應(yīng)當(dāng)包括兩層含義:一是保護(hù)人民的合法權(quán)益不受或不再受犯罪侵害，這可以通過刑罰的預(yù)防功能來實(shí)現(xiàn)；二是對(duì)已經(jīng)受到犯罪侵害的人民合法權(quán)益的實(shí)際損害狀態(tài)進(jìn)行有效的恢復(fù)，而這就不可能通過單純的懲罰犯罪來實(shí)現(xiàn)。因此，要想全面保護(hù)人民的合法權(quán)益，就必須賦予刑法對(duì)損害的恢復(fù)機(jī)能，追求刑事司法的恢復(fù)價(jià)值。而恢復(fù)性司法的出現(xiàn)正是對(duì)傳統(tǒng)刑法制度在此方面之不足的最恰當(dāng)補(bǔ)充。 除此之外，恢復(fù)性司法制度的引進(jìn)也有助于完善我國的法律體系。 三、我國引進(jìn)恢復(fù)性司法的可行性 我國引進(jìn)恢復(fù)性司法不僅是必要的，而且是可行的。 (一)文化底蘊(yùn)我國“和合”的傳統(tǒng)文化觀念為我過引進(jìn)恢復(fù)性司法制度提供了文化土壤。中國是一個(gè)鄉(xiāng)土社會(huì)，歷來倡導(dǎo)“和為貴”，具有“化干戈為玉帛”的文化底蘊(yùn)，司法上也形成了調(diào)解的歷史傳統(tǒng)。傳統(tǒng)“和合”、“無訟”觀念深入人心，這種根植于民族深層的文化觀念與文化心理，恰恰契合了恢復(fù)性司法理念。這種文化觀念的契合與和諧是法律制度順暢運(yùn)行的重要條件，有利于強(qiáng)化整個(gè)社會(huì)對(duì)和合文化的恢復(fù)性認(rèn)同。 (二)刑事立法制度我國現(xiàn)行刑事立法為恢復(fù)性司法的移植奠定了相關(guān)的制度基礎(chǔ)。我國的刑事法律雖然還沒有恢復(fù)性司法制度的規(guī)定，但也存在與此相關(guān)的內(nèi)容。刑事實(shí)體法在注重嚴(yán)厲打擊刑事犯罪的同時(shí)，也提倡非刑罰方式恢復(fù)被害人權(quán)益。如刑法對(duì)有關(guān)告訴才處理的犯罪、對(duì)有關(guān)犯罪的非刑罰處理、民事賠償責(zé)任優(yōu)先于罰金以及刑訴法關(guān)于對(duì)自訴案件等規(guī)定都已經(jīng)蘊(yùn)涵了恢復(fù)性司法的一些價(jià)值觀念。同時(shí)，在公訴案件中輕微罪不起訴制度與恢復(fù)性司法都是以保障被害人、犯罪人權(quán)益為目的，與恢復(fù)性司法具有異曲同工之妙。這些重要的制度都為我國引進(jìn)恢復(fù)性制度奠定了制度基礎(chǔ)。 (三)刑事政策依據(jù)我國“輕輕重 ……（未完，全文共2848字，當(dāng)前只顯示1714字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏我國引進(jìn)恢復(fù)性司法制度的必要性與可行性） 上一篇：保稅管理局科學(xué)發(fā)展觀分析檢查報(bào)告 下一篇：如何構(gòu)建監(jiān)獄警察和諧人際關(guān)系 相關(guān)欄目：司法 普法 法制 政法武裝 規(guī)章制度 |