| 標(biāo)題：15％的死刑未核準(zhǔn)率說(shuō)明了什么？ | ||
|
死刑案件核準(zhǔn)權(quán)自2007年1月1日開(kāi)始收歸最高人民法院統(tǒng)一行使，死刑核準(zhǔn)制度重大改革如期實(shí)施到位。對(duì)于這項(xiàng)工作，最高人民法院院長(zhǎng)肖揚(yáng)作工作報(bào)告時(shí)用了三句話來(lái)概括：總體工作進(jìn)展順利；銜接過(guò)渡平穩(wěn)有序；案件審判運(yùn)行正常。兩會(huì)期間，最高人民法院新聞發(fā)言人倪壽明在接受記者采訪、解讀最高人民法院的工作報(bào)告時(shí)指出：“2007年，因原判事實(shí)不清、證據(jù)不足、量刑不當(dāng)、程序違法等原因 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略315字，正式會(huì)員可完整閱讀）……
我認(rèn)為，死刑復(fù)核制度的成功改革，給我們很多有益的啟示： 一、死刑復(fù)核程序改革是我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)法治建設(shè)快速發(fā)展的必然成果。死刑核準(zhǔn)權(quán)由最高法院統(tǒng)一行使，這是自上個(gè)世紀(jì)80年代初最高法院授權(quán)高級(jí)法院行使部分死刑案件核準(zhǔn)權(quán)以后，許多人就提出的主張。但由于長(zhǎng)期以來(lái)社會(huì)治安形勢(shì)比較嚴(yán)峻，重大惡性犯罪居高不下，嚴(yán)打斗爭(zhēng)和專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)持續(xù)進(jìn)行，特別是司法資源相對(duì)匱乏難以提供必要的人力和物力投入等原因，死刑核準(zhǔn)權(quán)由最高法院統(tǒng)一行使的愿望難以成為現(xiàn)實(shí)。只有在改革開(kāi)放20多年來(lái)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，綜合國(guó)力不斷增強(qiáng)的新形勢(shì)下，這一目標(biāo)才能為現(xiàn)實(shí)。它給我們的啟示就是，我國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件，已經(jīng)能夠?yàn)閮?yōu)化司法職權(quán)配置，深化司法_改革提供強(qiáng)大的人財(cái)物支持，只要是看準(zhǔn)了的、符合司法規(guī)律和法_家建設(shè)實(shí)際的司法改革事項(xiàng)，都應(yīng)當(dāng)而且有能力付諸實(shí)施。 二、死刑復(fù)核程序的成功改革是最高法院向社會(huì)提交的一份滿意答卷。死刑核準(zhǔn)權(quán)統(tǒng)一由最高人民法院行使以后，最高法院能否完成這項(xiàng)改革，能否承擔(dān)這項(xiàng)重大任務(wù)，不論在院外還是在院內(nèi)，都是有人擔(dān)心和懷疑的。但一年多的實(shí)踐證明，最高法院在下級(jí)法院和有關(guān)部門(mén)的大力支持和配合下，在做了大量、充分的準(zhǔn)備工作的基礎(chǔ)上，順利實(shí)現(xiàn)了死刑核準(zhǔn)權(quán)由高級(jí)法院多頭行使向最高法院統(tǒng)一行使的平穩(wěn)有序過(guò)渡，確保了死刑復(fù)核案件的質(zhì)量和效率，在國(guó)際和國(guó)內(nèi)取得了非常好的法律效果和社會(huì)效果。其貫徹落實(shí) ……（未完，全文共6804字，當(dāng)前只顯示819字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏15％的死刑未核準(zhǔn)率說(shuō)明了什么？） 上一篇：淺談交通安全行為習(xí)慣養(yǎng)成教育 下一篇：論不動(dòng)產(chǎn)登記制度與對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的執(zhí)行 相關(guān)欄目：工商 其他重大節(jié)日紀(jì)念日專(zhuān)題 |