標(biāo)題：受審能力探析

　　【摘要】受審能力是被告人接受法庭審判的能力。我國(guó)對(duì)受審能力的研究還處于起步階段，立法上還有許多空白之
　　處。本文從評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)、提起、確認(rèn)與法律后果等方面對(duì)受審能力進(jìn)行了探討。
　　【關(guān)鍵詞】受審能力；評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)；確認(rèn)；法律后果
　　【中圖分類號(hào)】d919．3
　　【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】a
　　【文章編號(hào)】1007—9297(2005)03—0237—04
　　analysis 0f compe　……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略342字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：受審能力探析
  領(lǐng)導(dǎo)干部綜合能力提升高級(jí)研修班的心得體會(huì)
  增強(qiáng)五種意識(shí)，提升五種能力
  加強(qiáng)學(xué)習(xí)，不斷創(chuàng)新，著力提升破解難題的能力
  基層政協(xié)加強(qiáng)自身建設(shè)提高履職能力
  社區(qū)基層政協(xié)加強(qiáng)自身能力建設(shè)并提高履職能力
  加強(qiáng)干部作風(fēng)建設(shè) 切實(shí)提高行政能力
  提高優(yōu)質(zhì)煙葉有效供給能力工作的思考
  全力推進(jìn)提高優(yōu)質(zhì)煙葉有效供給能力工作
  實(shí)施行政能力提升制度工作總結(jié)
  統(tǒng)計(jì)工作中提高統(tǒng)計(jì)能力是重中之重
  2011年公務(wù)員申論：領(lǐng)導(dǎo)干部能力建設(shè)
  關(guān)于加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部執(zhí)政能力建設(shè)研究
  對(duì)加強(qiáng)基層黨組織執(zhí)政能力建設(shè)的思考
  淺談欠發(fā)達(dá)地區(qū)民營(yíng)企業(yè)的能力建設(shè)
．this article analyses competence
　　to stand trial from such aspects as evaluation criteria，law consequences and so on．
　　【key words】competence to stand trial；evaluation criterion；ratify；law consequence
　　受審能力的概念最先出現(xiàn)于英國(guó)普通法，它專屬
　　于在刑事案件審理過(guò)程中的刑事被告人。受審能力不
　　同于訴訟行為能力，也不同于刑事責(zé)任能力，三者之
　　間有著明顯的差別。受審能力是指刑事被告人參加庭
　　審、接受審判的能力，具體是指刑事被告人能否理解
　　自己在訴訟中所處的地位， 自己訴訟行為的法律后
　　果，能否行使訴訟權(quán)利以及接受刑事審理和裁判的能
　　力。“審判那些不知道法庭辯護(hù)本質(zhì)的被告人是不公
　　正的。”①因此，探析受審能力對(duì)于保障刑事被告人的
　　辯護(hù)權(quán)．捍衛(wèi)刑事司法公正乃至實(shí)現(xiàn)刑事訴訟的目的
　　都具有重大的意義。但是我國(guó)現(xiàn)行的法律對(duì)受審能力
　　的提起、確認(rèn)、鑒定、法律后果等方面的問(wèn)題都缺乏詳
　　細(xì)、科學(xué)的規(guī)定，有的甚至根本就沒(méi)有規(guī)定，致使受審
　　能力成為刑事司法實(shí)踐中的一個(gè)盲點(diǎn) ②這種立法上
　　的滯后甚至空白與刑事司法公正的價(jià)值取向是相違
　　背的，在此，筆者擬對(duì)刑事被告人的受審能力作一探
　　析，以拋磚引玉。
　　一
　　、英美法系關(guān)于受審能力的規(guī)定
　　[作者簡(jiǎn)介]寧松 ……（未完，全文共7376字，當(dāng)前只顯示887字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏受審能力探析）

上一篇：硬腦膜竇匯破裂大出血死亡1例
下一篇：孤立腎疑手術(shù)切除鑒定1例分析

相關(guān)欄目：