標(biāo)題:醫(yī)院用藥差錯(cuò),是否必然構(gòu)成侵權(quán)

  【關(guān)鍵詞】氧氟沙星;骨密度;鑒定
  【中圈分類號(hào)】d919.4;r681
  【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】b
  【文章編號(hào)】1007—9297(2004)02—0084—04
  案情
  2000年9月7日,王某(1992年出生)因發(fā)燒咳嗽到沈陽某
  高校醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱醫(yī)院)就診,經(jīng)該院診斷為上感、急性支氣管
  炎,處置氧氟沙星注射液(此藥使用說明書禁忌證載明小兒禁
  用)100 m ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略343字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:醫(yī)院用藥差錯(cuò),是否必然構(gòu)成侵
  從門診處方看醫(yī)院用藥誤區(qū)
支付鑒定費(fèi)400元。2001
  年8月8日王某又到沈陽市婦兒醫(yī)療保健中心做微量血鉛和骨
  密度、骨礦物值檢查。2001年8月15日、8月28日、12月7日
  到遼寧省婦嬰醫(yī)院和市內(nèi)藥房購買鋅硒寶等藥物,共支付醫(yī)藥
  費(fèi)646.90元,交通費(fèi)228元。王某因醫(yī)院用藥差錯(cuò)賠償金額與
  醫(yī)院發(fā)生糾紛,訴至法院。
  審 理
  一審法院認(rèn)為,王某與醫(yī)院因治療形成醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系,
  醫(yī)生用藥差錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。王某血液鋅含量在正常范圍
  下限,礦物質(zhì)也略低于正常值,或多或少影響兒童發(fā)育,且該藥
  · 本案為真實(shí)案例,一審:沈陽市沈河區(qū)人民法院(2001)沈河民初字第3670號(hào);二審:遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院[2002 3沈民(1)終字第432號(hào);
  再審:遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院[20023沈民監(jiān)字第826號(hào)。
  法律與醫(yī)學(xué)雜志2004年第11卷(第2期)
  為兒童禁用藥,其給兒童造成的傷害后果可能是長(zhǎng)時(shí)間后才會(huì)
  反映出來,因此,醫(yī)院應(yīng)對(duì)王某發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)承擔(dān)賠償
  責(zé)任。又因該醫(yī)院的醫(yī)療差錯(cuò)將給患兒及家屬造成長(zhǎng)期的精神
  壓力,故應(yīng)適當(dāng)賠償其精神損失費(fèi)。如今后發(fā)生與使用此藥有
  關(guān)的疾病可再行主張權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》和最
  高法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神賠償責(zé)任若干問題的解釋》判
  決:醫(yī)院一次性給付王某醫(yī)療費(fèi)1 056.70元、交通費(fèi)228元、精
  神損害撫慰金5 000.o0元、鑒定費(fèi)400元。醫(yī)院不服提起上訴。
  二審法院認(rèn)為,王某因感冒到醫(yī)院就診, ……(未完,全文共7409字,當(dāng)前只顯示892字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏醫(yī)院用藥差錯(cuò),是否必然構(gòu)成侵權(quán)

上一篇:利用峰面積分析混合dna樣品
下一篇:論醫(yī)療民事責(zé)任的判定

相關(guān)欄目:醫(yī)院