| 標(biāo)題：法醫(yī)參加醫(yī)療糾紛技術(shù)鑒定的現(xiàn)狀與思考 |
|
【關(guān)鍵詞】 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，法醫(yī) 【中圖分類號(hào)】d922 16；d919．4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】b 【文章編號(hào)】 1007—9297(2004)01—0006—02 相當(dāng)一段時(shí)期以來(lái)，醫(yī)療糾紛已經(jīng)成為人們?nèi)找骊P(guān)注的一 個(gè)熱點(diǎn)社會(huì)問(wèn)題。醫(yī)療糾紛的處理是否公正，直接影響著當(dāng)?shù)?br> 醫(yī)療衛(wèi)生秩序、社會(huì)的安定以及黨和政府在人民群 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略302字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 為醫(yī)療事故以及醫(yī)療事故爭(zhēng)議的解決指出了雙方自行協(xié)商、衛(wèi) 生行政部門(mén)處理和向人民法院提起訴訟3種途徑，由當(dāng)事人自 行選擇。改變了過(guò)去對(duì)當(dāng)事人向人民法院提起訴訟的限制，使 當(dāng)事人(主要是患方)有了選擇司法程序民事救濟(jì)這一最終手段 的機(jī)會(huì)和權(quán)利。尤其是那些并不刻意追求醫(yī)療事故責(zé)任、主要 要求醫(yī)療過(guò)失賠償，或者對(duì)醫(yī)學(xué)技術(shù)鑒定結(jié)論不滿的患方，常愿 意選擇向人民法院提起民事訴訟的解決途徑來(lái)維護(hù)自己的權(quán) 益。由于法醫(yī)既懂醫(yī)又知法和超脫于醫(yī)療糾紛之外的特殊地位 和身份，使醫(yī)療糾紛和醫(yī)療過(guò)失賠償糾紛案件的法醫(yī)技術(shù)鑒定 逐漸受到司法機(jī)關(guān)的重視和當(dāng)事人的歡迎。不少人民法院也不 再把衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)主持下的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定作為受理起訴的 先決條件和審判裁決的惟一依據(jù)。各地實(shí)踐證明，法醫(yī)技術(shù)鑒 定已經(jīng)開(kāi)始發(fā)揮出其維護(hù)醫(yī)療糾紛當(dāng)事人的合法權(quán)益和為醫(yī)療 過(guò)失賠償糾紛案件的公正審理提供科學(xué)、公正的法律證據(jù)的重 要作用。 法醫(yī)技術(shù)鑒定作為醫(yī)療糾紛和醫(yī)療過(guò)失賠償糾紛案件司法 鑒定的一種重要形式，與衛(wèi)生行政部門(mén)或醫(yī)學(xué)會(huì)主持下的醫(yī)療 事故和醫(yī)療事故爭(zhēng)議的醫(yī)學(xué)技術(shù)鑒定比較，在公正、科學(xué)、效率、 接受監(jiān)督和為司法審判服務(wù)等諸多方面都有較大區(qū)別和明顯的 優(yōu)越性。那種認(rèn)為“法醫(yī)不是臨床醫(yī)生，水平低，缺乏診療疾病 的知 ……（未完，全文共3263字，當(dāng)前只顯示786字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏法醫(yī)參加醫(yī)療糾紛技術(shù)鑒定的現(xiàn)狀與思考） 上一篇：靜脈滴注肌氨肽苷引起過(guò)敏性休克致死1例 下一篇：論違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合——以醫(yī)療損害責(zé)任為中心 相關(guān)欄目：司法 質(zhì)檢 科技 考察鑒定 個(gè)人總結(jié) 綜合論文 調(diào)研報(bào)告 文教論文 |