標(biāo)題:試論司法精神病學(xué)中偏執(zhí)性精神病的診斷地位 | ||
【摘要】司法精神病鑒定結(jié)論中的“偏執(zhí)性精神病,無訴訟行為能力”可能導(dǎo)致諸多方面的問題,鑒于此,建 議偏執(zhí)性精神病的診斷只限于臨床精神醫(yī)學(xué)研究的范疇。 【關(guān)鍵詞】鑒定;偏執(zhí)性精神病;訴訟行為能力 【中文圖書號】d919.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】b 【文章編號】1007—9297(2007)04—00s6—03 近年來,媒體接連報道了多起因被醫(yī)生鑒定為 偏執(zhí)性精神病而引起爭議的案件,對司法精神病鑒 定結(jié)論的可信度在公眾 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略393字,正式會員可完整閱讀)……
[基金項目]教育部人文社會科學(xué)規(guī)劃基金項目成果(05jazh0191 法律與醫(yī)學(xué)雜志2007年第l4卷(第4期) 認(rèn)死理,喜歡抗上,不服從領(lǐng)導(dǎo),為追求自己認(rèn)定的 “真理”,不計較個人得失,哪怕傾家蕩產(chǎn)也在所不惜, 在旁人看來也許是“丟了西瓜撿芝麻”,得不償失。在 人際沖突中當(dāng)其處于失利地位時,好四處告狀,大有 “不到黃河心不甘的勢頭”。對受挫事件全身心的投 入,絕不放棄,涉及相關(guān)的內(nèi)容思維條理清晰,有現(xiàn)實 基礎(chǔ),但帶偏激、夸大、不太切實際,固執(zhí)己見的色彩, 臨床精神醫(yī)學(xué)認(rèn)此為系統(tǒng)性妄想。除此之外,患者的 工作、生活及其它言行較之常人相差無幾。 綜上所述,偏執(zhí)性精神病患者的精神活動僅有 那么一小點異常的范圍。即使如此,非醫(yī)學(xué)專業(yè)人士 恐怕也識別不出來,要大眾接受精神科醫(yī)生的臨床 診斷何其難也!更何況醫(yī)生的臨床診斷常有分歧,如 上世紀(jì)80年代初《民主與法制》雜志登載了一篇題 為“二十年瘋女之謎”的文章后在社會上鬧得沸沸洋 洋,曾診斷治療本文主人翁為“偏執(zhí)性精神病”的某 精神病學(xué)專家后來又特撰文申明她是正常人。 二、偏執(zhí)性精神病的鑒定結(jié)論會使被鑒定人的 訴權(quán)和名譽權(quán)等權(quán)利遭受損害 前述這類性格缺陷者,發(fā)生人際沖突后可能四 處告狀,得不到自己所滿意的結(jié)果時告狀不休。所在 單位、受理投訴的單位在雙方僵持久拖不絕的情況 下常委托作司法精神病鑒定。鑒定醫(yī)生憑借臨床精 神醫(yī)學(xué)的專業(yè)知識下結(jié)論,慣常的結(jié)論為:偏執(zhí)性精 神病,無訴訟行為能力。鑒定書上又未特別說明本病 的治療療效不理想,因此委托鑒定的單位得到這一 鑒定結(jié)論后,在未獲得病人家屬同意或者病人家屬 完全不知情的情況 ……(未完,全文共4246字,當(dāng)前只顯示1022字,請閱讀下面提示信息。收藏試論司法精神病學(xué)中偏執(zhí)性精神病的診斷地位) 上一篇:機(jī)動車外后視鏡對人體損傷的研究 下一篇:男性個體amelogenin基因座y片段缺失1例 相關(guān)欄目:司法 |