標(biāo)題:試論司法透明及其制度保障 | ||
公正、高效、權(quán)威的社會(huì)主義司法制度,承載了社會(huì)主義法治理念的本質(zhì)要求,是中國(guó)特色的現(xiàn)代審判制度。建立該制度,才能保證每一件案件的裁判都取得良好的法律效果和社會(huì)效果。而公正、高效、權(quán)威的樹(shù)立并讓公眾感知,是需要透明的法律環(huán)境。人們追求的是“陽(yáng)光下的審判”,追求看得見(jiàn)的公正,司法公正應(yīng)當(dāng)是“看得見(jiàn)的公正”,司法高效應(yīng)當(dāng)是“能感受的高 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略287字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
當(dāng)然,透明度也并非要求審判絕對(duì)公開(kāi)和開(kāi)放,而是以保證司法公正為要旨,對(duì)于關(guān)系到國(guó)家秘密、個(gè)人隱私、商業(yè)秘密的案件可以不公開(kāi)。 二、司法透明的內(nèi)容及形式的多樣性 (一)司法透明的內(nèi)容 審判公開(kāi)作為我國(guó)民事訴訟的一項(xiàng)基本原則和制度早無(wú)爭(zhēng)議,但對(duì)其內(nèi)容,無(wú)論是具體列舉為包括案由、審理過(guò)程、判決理由、適用法律、判決結(jié)果等全部審判活動(dòng)的公開(kāi),還是概括為審理活動(dòng)和審判人員的公開(kāi),大多局限于庭審或者審判過(guò)程在形式意義上和動(dòng)態(tài)意義上的公開(kāi),這種意義上的“公開(kāi)審判”與“審判公開(kāi)”并無(wú)原則上的區(qū)別,都是指法院審判活動(dòng)應(yīng)當(dāng)在公開(kāi)場(chǎng)合以公開(kāi)的方式進(jìn)行。審判公開(kāi)不僅僅是在形式上公開(kāi),更重要的是裁判實(shí)質(zhì)上的公開(kāi),不僅包括庭前準(zhǔn)備、庭審過(guò)程、宣判、二審、再審復(fù)查、執(zhí)行等各個(gè)環(huán)節(jié)的動(dòng)態(tài)透明,而且包括裁判文書(shū)的形式和內(nèi)容在靜態(tài)意義上的實(shí)質(zhì)公開(kāi),審判依據(jù)和法律認(rèn)定必須做到明 ……(未完,全文共9279字,當(dāng)前只顯示744字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏試論司法透明及其制度保障) 上一篇:實(shí)施公務(wù)員八小時(shí)外監(jiān)督淺析報(bào)告 下一篇:領(lǐng)導(dǎo)在為建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家建功立業(yè)的講話 相關(guān)欄目:司法 規(guī)章制度 勞動(dòng)保障 |