標(biāo)題：城市金融競(jìng)爭(zhēng)力研究

　　摘要經(jīng)濟(jì)是綜合國(guó)力的衡量標(biāo)準(zhǔn)金融是經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)容從中觀的角度將區(qū)域金融引入到城市競(jìng)爭(zhēng)力的研究框架內(nèi)分析了武漢等12個(gè)相關(guān)城市的金融競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀,以求為中部金融資源的合理配置有序流動(dòng)及有關(guān)部門(mén)的科學(xué)決策提供參考依據(jù)
　　關(guān)鍵詞城市金融競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)證分析,中部
　　區(qū)域發(fā)展是整體發(fā)展的基礎(chǔ)，創(chuàng)新又是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿�，因而區(qū)域創(chuàng)　……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略283字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：城市金融競(jìng)爭(zhēng)力研究
  做好城市金融服務(wù)建議報(bào)告
士對(duì)中國(guó)個(gè)城市競(jìng)爭(zhēng)力的點(diǎn)評(píng)可見(jiàn)他們從各自的專業(yè)領(lǐng)域透過(guò)不同的視角分別對(duì)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)或城市競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題作出了積極的探索和有益的嘗試,但是從中觀視野"特別是將區(qū)域金融創(chuàng)新系統(tǒng)引入城市競(jìng)爭(zhēng)力的分析框架則明顯是一個(gè)空白點(diǎn)本文正是以此為切入點(diǎn)試圖在上述方面做出新的嘗試和突破城市金融競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估模型的建立
　　城市金融競(jìng)爭(zhēng)力的概念按照中國(guó)社會(huì)科學(xué)院倪鵬飛博士主編的中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告一書(shū)的觀點(diǎn)城市競(jìng)爭(zhēng)力指的是一個(gè)城市在競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展過(guò)程中與其他城市相比較所具有的多快好省地創(chuàng)造財(cái)富和價(jià)值收益的能力城市價(jià)值收益的獲得及獲得的多少?zèng)Q定于城市創(chuàng)造價(jià)值的能力決定于城市的競(jìng)爭(zhēng)力作為城市競(jìng)爭(zhēng)力概念的子概念城市金融競(jìng)爭(zhēng)力則表現(xiàn)為城市所擁有控制或可利用的金融資源的數(shù)量$獲得的便利性&成本以及城市金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r金融基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)程度金融人才的競(jìng)爭(zhēng)力以及其制度環(huán)境因素和開(kāi)放程度等’它充分體現(xiàn)了在區(qū)域發(fā)展的框架內(nèi)代表性城市在金融資源吸納配置過(guò)程中的突出優(yōu)勢(shì)當(dāng)然它同樣需要通過(guò)城市最終所實(shí)現(xiàn)的金融項(xiàng)下的價(jià)值收益來(lái)衡量如果從宏觀中觀及微觀這個(gè)角度來(lái)歸類(lèi)的話我們認(rèn)為城市金融競(jìng)爭(zhēng)力概念的模型化表示法可描述如下為了簡(jiǎn)單明瞭下面在不引起歧義的情況下省去了區(qū)域金融項(xiàng)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力宏觀競(jìng)爭(zhēng)力中觀競(jìng)爭(zhēng)力"微觀競(jìng)爭(zhēng)力宏觀競(jìng)爭(zhēng)力區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力中觀競(jìng)爭(zhēng)力資本競(jìng)爭(zhēng)力人才競(jìng)爭(zhēng)力 ……（未完，全文共3052字，當(dāng)前只顯示734字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏城市金融競(jìng)爭(zhēng)力研究）

上一篇：拉丁美洲金融危機(jī)頻繁爆發(fā)的根源探析
下一篇：對(duì)我國(guó)外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)原因及對(duì)策的分析

相關(guān)欄目：城建 城建講話 金融 金融講話 大學(xué)生 調(diào)研報(bào)告 綜合論文