| 標題：收費停車場的車輛被盜（損壞）收費人該不該賠償 | ||
|
近年來，由于車輛在停車場內(nèi)被盜而引發(fā)的索賠糾紛呈不斷上升趨勢。此類糾紛往往爭執(zhí)較大，雙方各執(zhí)己見，實踐中所處理的結(jié)果也各不相同。 一、分歧點 _、主張車輛丟失停車場不承擔責任的認為，車主與停車場的關系僅是車位租賃關系。并且，停車票證上往往也印有此類特別約定，即停車場只是為車主提供車輛臨時停放場地并收取場地使用費，對停放的車輛不負保管義務，其丟失車輛不應承擔責任。并且停車場僅取_元、__元的停車費， ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略353字，正式會員可完整閱讀）……
事實上，住宅小區(qū)范圍內(nèi)除用于建造地上建筑物以外的土地，都屬附屬地。它是小區(qū)配套服務必需的土地，從屬于建筑物（住宅）基地，并與該基地使用權不可分離。其停車場（車位）所占用的土地使用費，已經(jīng)計入住宅小區(qū)“成本”之內(nèi)，含入公共面積及銷售價格之中，所以說其“車位”使用權是小區(qū)的所有業(yè)主共同共有。其它樓宇停車場，同理。有些社會公共停車場，其占用的土地屬國家或集體所有和使用�，F(xiàn)在，我們應該明白有些收費單位或個人是無權收取“車位使用費”或“租賃費”的。盡管有些發(fā)票印有收取的是“使用費”也不行。 我們?nèi)砸宰≌^(qū)為例，對于小區(qū)的業(yè)主（車主）來說，他們停車的“車位”應該是他自己所享有使用權的共有份額。那么，他停在自己享有份額的“車位”還向收費單位交費，這個費到底是什么費用？從收費單位與車主之間這種支付與收取“費用”的過程，以及車主依據(jù)“停車卡”進入、駛離“車位”看，實際上就是車輛保管合同的履行與完成過程。 _、車主有支付費用的義務和享有接受服務的權利。收費單位有收費的權利和提供服務的義務，雙方互盡義務，符合保管合同為雙務合同的特征；_、提供服務的內(nèi)容并不是對于車輛進行沖洗、保養(yǎng)、維護，而是為車輛提供保管服務（未經(jīng)收費單位同意不能停與離），符合保管合同的勞務特征；_、車主將車（保管物）駛?cè)胲囄唬暈榻桓督o保管人（收費單位），符合保管合同的實踐的特征；_、車主將車停放在車位 ……（未完，全文共1523字，當前只顯示916字，請閱讀下面提示信息。收藏收費停車場的車輛被盜（損壞）收費人該不該賠償） 上一篇：工商分局在醫(yī)療市場整頓會上的表態(tài)發(fā)言 下一篇：淺談基層工商所對外資企業(yè)的監(jiān)管 相關欄目：收費站 交通 后勤 |