標(biāo)題:xx市人民法院落實(shí)財(cái)產(chǎn)刑對(duì)策的調(diào)查

  
  財(cái)產(chǎn)刑到位率從30%到70%的提升
  ——xx市人民法院落實(shí)財(cái)產(chǎn)刑對(duì)策的調(diào)查
  張寬明 吳惠林
  [引言]自1997年10月新刑法實(shí)施以來,刑事案件財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行情況并不理想,判決適用的多,執(zhí)行到位的少,以致造成財(cái)產(chǎn)刑的空判。江蘇省靖江市人民法院經(jīng)過調(diào)查和實(shí)踐,在執(zhí)行財(cái)產(chǎn)刑過 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略252字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:xx市人民法院落實(shí)財(cái)產(chǎn)刑對(duì)策
  市長在市人民政府全體會(huì)議上的講話
  2011年市人民檢察院工作報(bào)告
  市人民醫(yī)院關(guān)于深入開展創(chuàng)先爭優(yōu)活動(dòng)情況的匯報(bào)
  2011年市人民法院工作報(bào)告
  市人民政府述職述廉報(bào)告
  2010年市人民醫(yī)院紀(jì)檢監(jiān)察工作總結(jié)
  領(lǐng)導(dǎo)干部任前承諾書(市人民政府科技副市長)
  市人民防空辦公室五年來工作總結(jié)
  2010年市人民政府法制辦公室年終工作總結(jié)
  市人民政府機(jī)構(gòu)改革實(shí)施意見
  僑聯(lián)僑辦關(guān)于貫徹執(zhí)行市人民政府行政問責(zé)辦法等四項(xiàng)制度的實(shí)施方案
  市人民政府辦公室2010年上半年工作總結(jié)
  市人民檢察院:提高檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法公信力經(jīng)驗(yàn)材料
  市人民政府副市長“3.15國際消費(fèi)者權(quán)益日”講話
及判處死刑或無期徒刑被沒收財(cái)產(chǎn)的罪名等。
  此前,《人民法院第二個(gè)五年改革綱要》將改革和完善財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行程序和機(jī)制作為改革的重要目標(biāo)之一。然而,實(shí)證分析表明,由于種種原因,自1997年刑法實(shí)施以來,刑事案件財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行狀況并不理想,不僅影響到財(cái)產(chǎn)刑應(yīng)有功能的發(fā)揮,而且影響了法律的嚴(yán)肅性。在以往已執(zhí)行的適用財(cái)產(chǎn)刑案件中,執(zhí)行方式比較單一,并且有效的辦法不多。這一種執(zhí)行方式主要表現(xiàn)為三種不同類型:
  第一,犯罪分子及其家屬主動(dòng)繳納。特別是被告人或其家屬在案件審理過程中、判決宣告前自行繳納或通過做工作后繳納,即庭前預(yù)繳,此乃財(cái)產(chǎn)刑案件最主要的一種執(zhí)行方式。
  第二,直接執(zhí)行司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟過程中依職權(quán)查封、扣押、凍結(jié)的經(jīng)審理查明屬于被告人的合法財(cái)產(chǎn)部分。
  第三,犯罪嫌疑人或被告人在判決宣告前繳納的取保候?qū)彵WC金,宣判后直接沖抵罰金或作為財(cái)產(chǎn)沒收上交國庫。
  實(shí)踐中判決生效后被告人主動(dòng)繳納或由法院強(qiáng)制執(zhí)行完畢的案件僅占已執(zhí)行案件的極小部分。執(zhí)行方式單一的問題在于,財(cái)產(chǎn)刑庭前預(yù)繳目前尚缺乏統(tǒng)一規(guī)范,各地法院做法不一,個(gè)別法院出于利益本位思想,存在“以罰代刑”現(xiàn)象,影響了司法的公正性。 ……(未完,全文共8174字,當(dāng)前只顯示656字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏xx市人民法院落實(shí)財(cái)產(chǎn)刑對(duì)策的調(diào)查

上一篇:鉆探公司安全環(huán)保工作知識(shí)競賽試題
下一篇:當(dāng)前商業(yè)銀行管理中存在的問題分析及對(duì)策建議

相關(guān)欄目:民政 換屆 政務(wù)講話 法院 政法武裝 督查 調(diào)研報(bào)告 文教論文 綜合論文