| 標(biāo)題：高壓電造成人身損害的案件應(yīng)適用何種責(zé)任原則 |
|
“高壓電造成人身損害的案件適用無過錯(cuò)責(zé)任原則錯(cuò)誤”這句話來源于某中級(jí)人民法院的民事判決書，且該判決書以此為由判令受害人對(duì)損害結(jié)果承擔(dān)主要責(zé)任，筆者對(duì)此不敢茍同。 我們首先簡(jiǎn)要回顧一下現(xiàn)代侵權(quán)制度的變化和發(fā)展，以便我們更加深刻的理解各個(gè)歸責(zé)原則的立法本意。民事侵權(quán)理論上有三個(gè)歸責(zé)原則：過失責(zé)任原則、無過失責(zé)任原則、公平責(zé)任原則。過失責(zé)任原則是傳統(tǒng)侵權(quán)行為法的一項(xiàng)原則，根據(jù)這一原則，無過失則無責(zé)任。但是，隨著大工業(yè)的出現(xiàn)，危險(xiǎn)行業(yè)與日俱增，如果拘守侵權(quán)行為責(zé)任以過失為必要條件的原則，就可能使某些受害人遭受的損失無法得到賠償。因此，從19世紀(jì)末以來，在立法上出現(xiàn)了“無過失責(zé)任”的規(guī)定，即在特定的情況下，致人損害的一方即使沒有過錯(cuò)也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。所謂“特定的情況”主要是指容易致人損害的企業(yè)和職業(yè)，如 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略601字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 最高人民法院《解釋》第二條第二款原文如下：“但對(duì)因高壓電引起的人身損害是由多個(gè)原因造成的，按照致害人的行為與損害結(jié)果之間的原因力確定各自的責(zé)任。致害人的行為是損害后果發(fā)生的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任；致害人的行為是損害后果發(fā)生的非主要原因，則承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任�！� 有些同志沒有仔細(xì)研讀該條款，僅僅根據(jù)該條款中有“主要責(zé)任”、“非主要原因”和“相應(yīng)責(zé)任”等詞語，就輕率地下了 “高壓電造成人身損害的案件適用無過失責(zé)任原則錯(cuò)誤”的結(jié)論。 本款規(guī)定的真正意思表示是：因高壓電引起的人身損害是由多個(gè)原因造成的，既有多個(gè)致害人或者說有多個(gè)被告人的情況下，應(yīng)當(dāng)分析各個(gè)致害人（被告）的行為與損害結(jié)果之間的原因力，以各自的原因力確定各自的責(zé)任。某一致害人（被告）的行為是損害后果發(fā)生的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任；某一致害人（被告）的行為是損害后果發(fā)生的非主要原因，則承擔(dān)相應(yīng)（次要）的責(zé)任。本款針對(duì)的是觸電人身損害賠償案件中損害后果是因多個(gè)原因（多個(gè)致害人）共同作用造成的情形時(shí)，如何劃分多個(gè)致害人（被告）之間各自的責(zé)任問題，在多個(gè)致害人（被告）的情形下，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的行為確定各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的主次責(zé)任。這一點(diǎn)從《解釋》第二條第二款的整個(gè)原文都使用的是“致害人”的概念，并沒有使用“受害人”的概念也能得到印證。本款規(guī)定的主次責(zé)任劃分并不包括“受害人”在內(nèi)，在“受害人”與“致害人”之間的責(zé)任劃分應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格適用前款即《解釋》第二條第一款規(guī)定的無過錯(cuò)責(zé)任原則，否則該《解釋》在同一條文的前后相鄰兩款之間就會(huì)自相矛盾。 為了說明這個(gè)問題，同時(shí)也為了說明無過失責(zé)任原則不能擴(kuò)大到“致害人”之間適用的問題，筆者舉一案例。王某先修建了二層樓房，后當(dāng)?shù)仉娏Σ块T在其樓房上空安全距離架設(shè)高壓電線，時(shí)隔不久，王某在未經(jīng)當(dāng)?shù)仉娏Σ块T批準(zhǔn)的情況下，擅自在原有的二層樓房上增建了二層，樓房高度變?yōu)樗膶樱瑯琼敾九c高壓電線平行。某日，王某一親屬（未成年）在其樓頂玩耍時(shí)，不慎觸摸高壓電線致殘。該親屬起訴時(shí)，列王某與當(dāng)?shù)仉娏Σ块T為共同被告請(qǐng)求賠償，一審法院判決當(dāng)?shù)仉娏Σ块T承擔(dān)全部責(zé)任，王某不承擔(dān)責(zé)任。該案因電力部門不服提起上訴，二審法院改判王某承擔(dān)主要責(zé)任 ……（未完，全文共2595字，當(dāng)前只顯示1561字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏高壓電造成人身損害的案件應(yīng)適用何種責(zé)任原則） 上一篇：人民監(jiān)督員制度的正當(dāng)性與有效性質(zhì)疑 下一篇：做好我市外國(guó)專家和引進(jìn)國(guó)外智力工作的調(diào)研報(bào)告 相關(guān)欄目：規(guī)章制度 |