| 標(biāo)題：民事訴訟當(dāng)庭宣判之我見 |
|
公正與效率是新世紀(jì)法院工作的主題，更是司法工作追求的永恒價(jià)值。當(dāng)庭宣判制度對(duì)實(shí)現(xiàn)司法公正提高司法效率無疑有重大促進(jìn)作用。 有學(xué)者認(rèn)為當(dāng)庭宣判系民事訴訟的最高境界，因法治化程度比較高的國家，其民事案件的當(dāng)庭裁判率都比較高。 一、當(dāng)庭宣判制度的意義 筆者認(rèn)為當(dāng)庭宣判的意義主要體現(xiàn)在以下幾方面：第一、當(dāng)庭宣判有利于實(shí)現(xiàn)公正�！爱�(dāng)庭宣判是看得見的公正”，能更好的防止腐敗。從程序而言，它能避免給法官帶來與案件無關(guān)的干擾，防止當(dāng)事人及關(guān)系人說請(qǐng)甚至行政領(lǐng)導(dǎo)的干預(yù)，保證法官斷案的獨(dú)立性；從實(shí)體而言，它使法官在審理過程中對(duì)案件保持連續(xù)、清晰的記憶，專注于案件事實(shí)，從而有更正確的判斷。第二、當(dāng)庭宣判有利于提高訴訟效率 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略526字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 絕大多數(shù)法官對(duì)當(dāng)庭宣判制度都是理解并認(rèn)可的，但又深感在實(shí)踐上不好操作，或者是宣判容易判后難。 三、低當(dāng)庭宣判率的原因 既然當(dāng)庭宣判有著不一般的意義，為何當(dāng)庭宣判率難以提高呢？筆者認(rèn)為有以下幾點(diǎn)原因：首先，我國當(dāng)前法官整體素質(zhì)不高，部分法官對(duì)法律理論知識(shí)的掌握和更新不夠，部分有理論基礎(chǔ)的法官實(shí)際辦案經(jīng)驗(yàn)又不夠，還有部分法官欠缺對(duì)案件認(rèn)真負(fù)責(zé)的心態(tài)，導(dǎo)致在庭審過程中不能作出準(zhǔn)確的判斷，或者宣判后不能較好做釋明工作。第二，當(dāng)事人訴訟能力較低，不了解訴訟程序，特別是對(duì)舉證知識(shí)的匱乏，比如很多證據(jù)都在開庭時(shí)才提交，使得整個(gè)庭審活動(dòng)集中在舉證質(zhì)證上，常常使法官即時(shí)對(duì)某些證據(jù)進(jìn)行確認(rèn)也有一定困難。第三，我國正創(chuàng)建和諧社會(huì)，法官辦案在追求公平公正的同時(shí)要特別注重其社會(huì)效果，這不可避免使法官會(huì)選擇擇日定期宣判或調(diào)解，以回避當(dāng)庭宣判后易造成的矛盾沖突。第四，操作規(guī)則上的困難，我國相關(guān)法律對(duì)當(dāng)庭宣判制度規(guī)定得較少，沒有系統(tǒng)規(guī)定適用范圍，使法官無規(guī)則可循，往往在可做可不做之間，傾向于保守安全的做法。第五，各法院都強(qiáng)調(diào)民事案件的調(diào)解率，并紛紛制定相應(yīng)政策及獎(jiǎng)懲措施，所以法官通常在庭審后會(huì)不遺余力的為當(dāng)事人做調(diào)解工作。筆者認(rèn)為這也是實(shí)踐中當(dāng)庭宣判率低的最重要的原因。誠然，調(diào)解工作對(duì)民事案件而言更是一味定紛止?fàn)幍牧妓帲墚?dāng)庭宣判的就不能讓位于無濟(jì)的調(diào)解。調(diào)解也應(yīng)有度，不能久調(diào)不決，調(diào)解不成應(yīng)及時(shí)判決。 當(dāng)然，我們也要注意到有很多案子并不適合當(dāng)庭宣判，如案情本身較復(fù)雜的，需要進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)證據(jù)的，合議庭意見分歧較大的，當(dāng)事人矛盾較激烈的，草率當(dāng)庭宣判不僅保證不了公平公正而且會(huì)激化社會(huì)矛盾。 四、合法有效的當(dāng)庭宣判如何實(shí)現(xiàn) 筆者認(rèn)為，要保證當(dāng)庭宣判的實(shí)現(xiàn)，在以審判實(shí)踐中具體案件具體分析、查明事實(shí)，辯清是非的基礎(chǔ)之上，第一，要有制度保障，首先通過不同層次的調(diào)研確定當(dāng)庭宣判案件的范圍，哪些應(yīng)當(dāng)庭宣判，哪些不應(yīng)當(dāng)庭宣判或哪些可根據(jù)法官判斷是否當(dāng)庭宣判。不具備當(dāng)庭宣判條件的，不可草率當(dāng)庭宣判，如：⑴離婚案件和其他家庭糾紛案件（雙方當(dāng)事人爭執(zhí)不大的除外），⑵鄰里人身損害或相鄰關(guān)系、宅基地糾紛，⑶_性訴訟案件，⑷當(dāng)事人爭議較大，矛盾尖銳的，⑸合議庭意見分歧較大的， ⑹案件事實(shí)不夠清楚，證據(jù)有待查證的。其次，要完善證據(jù)制度的建設(shè)，讓當(dāng) ……（未完，全文共2271字，當(dāng)前只顯示1366字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏民事訴訟當(dāng)庭宣判之我見） 上一篇：基層干部待遇調(diào)研 下一篇：開展農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)工作的通知 相關(guān)欄目：法院 工作體會(huì) |