標(biāo)題:司法公信力探討

  司法公信力是社會(huì)公眾對(duì)法院的司法裁判的信服度和對(duì)其公正性、法律權(quán)威性的評(píng)價(jià)。我國(guó)司法公信力得到增強(qiáng)并不斷增強(qiáng)的客觀事實(shí)應(yīng)當(dāng)充分肯定,但對(duì)司法公信力還不高的問(wèn)題也不容回避。司法公信力的成因,主要產(chǎn)生于司法行為、法治理念、法律意識(shí)、道德意識(shí)和與論環(huán)境等要素。司法公信力將對(duì)司法工作、政治_、黨和國(guó)家工作大局、社會(huì)道德等方面產(chǎn)生影響。提高司法公信力一要加強(qiáng)司法保障能力,二要自覺(jué)維護(hù)司法權(quán)威。
   ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略340字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:司法公信力探討
  司法局關(guān)于在黨組織和黨員中開(kāi)展授旗評(píng)星活動(dòng)情況總結(jié)
  司法局關(guān)于對(duì)落實(shí)公開(kāi)承諾制情況的自查報(bào)告
  司法局辦十一五干部教育培訓(xùn)工作總結(jié)
  建黨90周年廉政建設(shè)創(chuàng)新實(shí)效理論探討
  司法局“四重”工作推進(jìn)情況匯報(bào)
  農(nóng)村_性事件形成原因及其對(duì)策探討
  司法局2011年第一季度工作總結(jié)及下一步工作計(jì)劃
  司法局開(kāi)展公開(kāi)承諾聯(lián)評(píng)活動(dòng)實(shí)施方案
  司法局黨組中心組理論學(xué)習(xí)總結(jié)
  縣非稅收入管理工作的探討
  2011年區(qū)司法局法律援助工作實(shí)施方案
  當(dāng)前貧困地區(qū)_性事件頻發(fā)原因分析及對(duì)策探討
  司法局綜治維穩(wěn)宣傳月活動(dòng)實(shí)施方案
  司法局工作年鑒
的指責(zé)之聲。如有的領(lǐng)導(dǎo)講,為什么人民群眾到黨委政府信訪多、上訪多,而不去法院打官司,這說(shuō)明人民群眾對(duì)黨委政府信任嘛!言外之意就是對(duì)法院的不信任。事實(shí)果真如?si穡糠且。这种藫v,矄决策宋夜殼八痙ü帕Σ歡顯鑾康目凸凼率擔(dān)腋嵌暈夜痙ㄈㄍ頭勺鷓系難現(xiàn)刳。诚然,不可忽视我国臍ぐ睡dü帕共還桓叩氖率擔(dān)膊豢珊鍪游夜痙ü帕σ丫玫皆鑾坎⒄誆歡顯鑾康氖率。染J淮誘庖豢凸凼率黨齜ⅲ運(yùn)痙ü帕Φ難芯勘厝蛔呷肫繽荊貿(mào)齟砦蟮慕崧郟鷙ι緇嶂饕宓拿裰鞣ㄖ平ㄉ琛?br>  首先,對(duì)我國(guó)目前司法公信力得到增強(qiáng)并不斷增強(qiáng)的客觀事實(shí)應(yīng)當(dāng)充分肯定。一方面,訴訟范圍的擴(kuò)大和訴訟案件的增多,說(shuō)明人民群眾對(duì)司法裁判的信賴性和公正性增強(qiáng)。黨的十一屆三中全會(huì)前,法律虛無(wú),“公、檢、法”被砸爛,人民群眾沒(méi)有訴權(quán),因此毫無(wú)司法公信力的情況當(dāng)然不能為憑。但是,改革開(kāi)放以來(lái),隨著社會(huì)主義民主法制建設(shè)進(jìn)程的推進(jìn)和依法_力度的加強(qiáng),在社會(huì)生活、經(jīng)濟(jì)生活和政治生活中產(chǎn)生的大量矛盾糾紛都尋求和最終通過(guò)司法渠道解決,法院受案范圍越來(lái)越寬,審理的訴訟案件越來(lái)越多,被稱(chēng)之為“訴訟爆炸”現(xiàn)象,雖非司法萬(wàn)能的好事情,卻也反映出社會(huì)各界和人民群眾對(duì)司法機(jī)關(guān)的信賴,從而也折射出司法公信力的建立和快速提升。道理很簡(jiǎn)單,沒(méi)有這么多當(dāng)事人信任法院,法院何以有這么多訴訟案件。據(jù)最高法院和一些地方法院的司法統(tǒng)計(jì)分析,從1981年到*年期間,平均一個(gè)地方法院審結(jié)的一審民商事案件大約從每年200件左右上升到每年1300件左右,增長(zhǎng)了六倍以上。[②]不少基層法院則增加更多,有的高達(dá)十幾倍。行 ……(未完,全文共7343字,當(dāng)前只顯示884字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏司法公信力探討

上一篇:堅(jiān)持以人為本理念打造人文組工形象
下一篇:發(fā)展黨內(nèi)基層民主的新思路

相關(guān)欄目:司法 綜合論文