| 標(biāo)題：對(duì)**縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局行政執(zhí)法工作的評(píng)議意見 |
|
對(duì)××縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局行政執(zhí)法工作的評(píng)議意見 位代表，各位領(lǐng)導(dǎo)： 根據(jù)縣人大常委會(huì)的統(tǒng)一安排，自8月下旬以來(lái)，我們xxxxx三鎮(zhèn)縣人大代表小組分別組織所屬縣人大代表對(duì)縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局行政執(zhí)法工作進(jìn)行評(píng)議，通過(guò)走訪、座談等形式廣泛征求企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)其工作的建議、意見，并分別進(jìn)行了評(píng)議。9月5日，三鎮(zhèn)人大負(fù)責(zé)人又進(jìn)行了集中 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略283字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 二、不足之處 在肯定成績(jī)的同時(shí)，代表們對(duì)縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局行政執(zhí)法工作也提出了不少問(wèn)題和不足，綜合起來(lái)，集中體現(xiàn)為以下四點(diǎn)： 1.存在一定的以罰代法現(xiàn)象。對(duì)違法違規(guī)單位依法進(jìn)行罰款是法律賦予質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的權(quán)利，同時(shí)也是維護(hù)社會(huì)正常生產(chǎn)生活秩序的必要舉措。但有代表提出,在具體執(zhí)法過(guò)程中，個(gè)別存在著明顯的以罰代法現(xiàn)象。如03年，該局認(rèn)為某單位的一只鍋爐需要停產(chǎn)檢修，當(dāng)時(shí)企業(yè)沒(méi)有執(zhí)行通知，仍舊繼續(xù)予以生產(chǎn)，于是執(zhí)法人員對(duì)該單位的鍋爐進(jìn)行查封。事情到此，應(yīng)該說(shuō)質(zhì)監(jiān)局是嚴(yán)格依法辦事，但事后發(fā)生的情況使企業(yè)經(jīng)營(yíng)者感到愕然。在企業(yè)繳了一定數(shù)額的罰款后，該局有關(guān)人員在沒(méi)有做任何檢測(cè)的情況下，就授意企業(yè)自行把封條給揭了。本來(lái)明明是企業(yè)有錯(cuò)在先，進(jìn)行處罰，合法合理，企業(yè)也認(rèn)罰，但其后如此一來(lái)，不但對(duì)企業(yè)今后的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)起不到應(yīng)有的警示作用，反而誤導(dǎo)企業(yè)以后碰到類同事件，只要交錢認(rèn)罰就可以了。 2.執(zhí)法手段有待探索。經(jīng)過(guò)機(jī)構(gòu)調(diào)整以后，縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的執(zhí)法權(quán)限、執(zhí)法的門類較之以往有了很大的擴(kuò)大，這無(wú)疑對(duì)統(tǒng)一進(jìn)行質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督管理是有好處的。但在實(shí)際執(zhí)法中，由于企業(yè)內(nèi)一些設(shè)備、儀器涉及到質(zhì)量技術(shù)管理范疇，小到色素樣本、磅秤，大到鍋爐、起重 ……（未完，全文共3060字，當(dāng)前只顯示737字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏對(duì)**縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局行政執(zhí)法工作的評(píng)議意見） 上一篇：某醫(yī)院辦公室年度工作總結(jié) 下一篇：和諧軍休家庭事跡材料 相關(guān)欄目：質(zhì)檢 科技 督查 政府 人事 行政 執(zhí)法 法律 法制 工委 工作體會(huì) 工作總結(jié) 工作匯報(bào) 五一和五四節(jié)日專題 紀(jì)檢講話 剖析整改 計(jì)劃規(guī)劃 |