標(biāo)題:不正當(dāng)競爭行為的新動向及對策分析

  
  不正當(dāng)競爭行為的新動向及對策分析
  [內(nèi)容摘要]:不正當(dāng)競爭是市場經(jīng)濟(jì)競爭的產(chǎn)物,其存在具有極大危害性。“反不正當(dāng)競爭法”是減少、杜絕其危害的有效手段,本文結(jié)合社會實踐,分析了我國目前社會上的不正當(dāng)競爭新現(xiàn)象,提出了相應(yīng)的對策。
  一、不正當(dāng)競爭行為的新動向
  我國《反不正當(dāng)競爭法》頒布實 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略267字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:不正當(dāng)競爭行為的新動向及對策
  落實中紀(jì)委禁止謀取不正當(dāng)利益的若干規(guī)定匯報
  2010年關(guān)于行賄罪謀取不正當(dāng)利益中的學(xué)習(xí)心得
  衛(wèi)生所對不正當(dāng)交易行為自查自糾工作總結(jié)
  治賄辦對不正當(dāng)交易行為自查自糾集中整改工作方案
  關(guān)于不正當(dāng)競爭案件中存在問題及解決辦法的幾點探討
  工商局打擊“傍名牌”不正當(dāng)競爭行為專項執(zhí)法行動實施方案
  安監(jiān)局開展不正當(dāng)交易行為自查自糾實施方案
  反不正當(dāng)競爭法講義
  某超市以虛假標(biāo)示從事不正當(dāng)競爭案析
  有獎銷售活動中不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)范分析
  工商局對照《中共中央紀(jì)委關(guān)于嚴(yán)格禁止利用職務(wù)上的便利謀取不正當(dāng)利益的若干規(guī)定》自查自糾情況報告
  公辦學(xué)校商業(yè)賄賂適用《反不正當(dāng)競爭法》
  查處網(wǎng)絡(luò)虛假宣傳不正當(dāng)競爭案件的思考
  工商局開展打擊“傍名牌”不正當(dāng)競爭行為專項執(zhí)法行動工作情況
貶低競爭對手,抬高自己,從而引誘接受本單位商品或服務(wù)的消費人群,獲取更大利潤是其目的;(2)行為形式多利用各類媒體,視、聽眾覆蓋面大,影響較大;(3)內(nèi)容上真假兼有,有的也可能屬實;(4)危害性,此類行為將導(dǎo)致各競爭對手間相互影射、攻擊,盲目夸大其詞。危害了善良誠信的社會風(fēng)氣,也使企業(yè)不得不投入更多的廣告費用,增加了商品成本,也易給消費者的誤導(dǎo)。此行為規(guī)避了《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定,實踐中執(zhí)法部門難以認(rèn)定,受害者又無法可依,當(dāng)前有愈演愈烈之勢。
  2、由經(jīng)營者出資,媒體出面,聘請“專家”進(jìn)行與經(jīng)營者商品相關(guān)內(nèi)容訪談、咨詢,向視聽眾消費者進(jìn)行名為知識性,實為廣告推銷宣傳的解釋,在活動中鼓吹自己,貶低對手。這類行為當(dāng)前有泛濫這勢。其有以下特點:一是以公益形式掩蓋其在活動中用隱蔽手段打擊貶低競爭對手,行廣告、推銷的真實目的。利用廣大民眾對“專家意見”的信賴,誹于無形,雖不違反《反不正當(dāng)競爭法》,但明顯有違正常競爭的規(guī)則;二是利用廣大視、聽眾對知識的渴求,對“專家”的信賴,進(jìn)行不正常誘導(dǎo),在貶低對手的同時,實際上也蒙蔽了消費者,侵犯了消費者的知情權(quán),自主的選擇權(quán)。在當(dāng)前社會環(huán)境中,此舉的危害性是顯而易見的。無法可依,當(dāng)前有愈演愈烈之勢。
  3、單位組織煽 ……(未完,全文共5769字,當(dāng)前只顯示695字,請閱讀下面提示信息。收藏不正當(dāng)競爭行為的新動向及對策分析

上一篇:某市迎接黨的十七大五年發(fā)展匯報
下一篇:區(qū)2007年整治違法排污企業(yè)保障群眾健康環(huán)保專項行動工作方案

相關(guān)欄目:調(diào)研報告 文教論文 綜合論文 剖析整改