| 標題：談談刑偵辦案中的六大潛規(guī)則 | ||
|
文章標題：談談刑偵辦案中的六大潛規(guī)則 司法實踐中，在正式法律規(guī)定之外，大量潛規(guī)則盛行，對“嚴格執(zhí)法”、“依法辦案”構成巨大挑戰(zhàn)。這些潛規(guī)則，往往與法律精神相違背，因而在正式的規(guī)章、文件中不僅找不到它們的蹤影，甚至被公開反對。但在實踐中，司法人員對這些潛規(guī)則卻心領神會、一體遵循。正是這些潛規(guī)則和明文的正式法律規(guī)則一起，共同指導著司法人員的具體執(zhí)法活動，并決定著司法實踐的實際面目。 就公安機關偵查活動而言，根據(jù)筆者多年觀察，實踐中至少存在著以下6個方面的潛規(guī)則： 一、案件不破不立，初查大有文章 案件不破不立，是個老問題了。這主要與前些年許多地方搞社會治安綜合治理考評、各級領導要求壓低刑事立案數(shù)相關。近年來，隨著這些考評指標的取消， ……（快文網http://m.hoachina.com省略557字，正式會員可完整閱讀）……
至于對定不了罪，批捕、起訴不了的嫌犯，在釋放時就十分講究技巧，決不明言“你無罪，所以釋放你”。因為這樣一來，嫌犯就會揪住不放，借機反撲，要求賠禮道歉、經濟賠償、公開正名等，讓公安機關不勝其煩。所以，為避免后患，在放人時要注意方式、方法。一是不能讓他認為自己無罪，而只能讓他知道，是公安機關考慮各種因素后，對他寬大;二是不能讓他認為就此平安無事了，而是案件仍在偵查，問題還是不少的;三是要以取保來過渡，不能直接釋放，要給嫌犯造成案件沒完、隨時反復、小心為上的印象。 三、律師如同敵人，務必嚴加防范 在偵查人員眼中，律師與嫌犯是一丘之貉，利益共同體，而且，往往是見錢忘義，不惜歪曲事實胡攪蠻纏的角色。所以，在角色定位上，律師是偵查人員的天敵，決不能信任，而必須嚴加防范。譬如，對律師會見犯罪嫌疑人，能阻則阻，能拖則拖，實在不行，非要會見時，一定派員在場嚴密監(jiān)視。最好是在會見室安裝監(jiān)控設備，對律師的一言一行記錄在案，一旦發(fā)現(xiàn)不軌，立即給予顏色。 對一些堅持做無罪辯護的律師，則更要采取巧妙的斗爭策略。比如，看看他有沒有違反規(guī)定調查取證，有沒有誘使、威脅證人改變證言，一旦發(fā)現(xiàn)跡象，立即發(fā)動證人主動舉報，而后根據(jù)刑法306條，給律師安個“偽證罪”嫌疑。小辮子在手，即可動用組織力量，重則立案查處，輕則通報給律師協(xié)會，讓他吃不了兜著走。一旦律師自身難保，哪還有心思去做無罪辯護。必然低頭降調，以罪輕辯護收場。 四、嫌犯不打不招，刑訊重在方法 對偵查人員看來，犯罪嫌疑人是犯賤的，你不打他，他是永遠不會如實招供的，這是常識。因而，要讓他招供，必然先讓他吃些苦頭。但法律又明確禁止刑訊逼供，這時，就要注意方式、方法和技巧了。暴力方法不可取，既可能造成死亡或留下傷痕，又影響公安民警形象。因而，要多采取變通的方式，搞點車輪戰(zhàn)、疲勞戰(zhàn)，加上連哄帶騙，既沒有肢體接觸，又能達到目的。 五、實體很重要，程序不重要 案件只要沒錯，程序上出點問題，是小問題，無傷大雅，也不影響檢察機關起訴，法院判決。因而，實體重要，程序不重要。甚至為了查明案件實體真實，在程序上出點格也值得鼓勵。 ……（未完，全文共2405字，當前只顯示1447字，請閱讀下面提示信息。收藏談談刑偵辦案中的六大潛規(guī)則） 上一篇：淺析黨員領導干部要牢固樹立正確的政績觀 下一篇：新聞稿件寫作技巧 相關欄目：十七大 規(guī)章制度 |