標(biāo)題:被告合法權(quán)益保護(hù)法律缺失之我見 |
文章標(biāo)題:被告合法權(quán)益保護(hù)法律缺失之我見 筆者從事六年多的法律服務(wù)工作,曾多次擔(dān)任過被告的訴訟代理人,在民事訴訟中,常常出現(xiàn)原告因法律關(guān)系理解錯(cuò)誤、事實(shí)關(guān)系認(rèn)識(shí)不清或者出于某些不正當(dāng)目的,將不應(yīng)當(dāng)作為本案被告的非真正利害關(guān)系人作為被告起訴,必然引起被告不適格問題,造成因原告所訴主體錯(cuò)誤而使無辜的被告遭受訟累的情況,使無辜的公民、法人的合法權(quán)益遭受到不應(yīng)有的侵害。 筆者曾經(jīng)代理過這樣一起合伙糾紛的民事案件,楊某與李某三年前合伙做輪胎生意,合伙期間雙方因意見不統(tǒng)一,最后不歡而散,李某回到農(nóng)七師某團(tuán)場(chǎng)居住。但是楊某卻一紙?jiān)V狀將李某告上法庭,要求李某返還盈余利潤(rùn),此案在烏魯木齊市某區(qū)法院開庭(因楊某與李某三年前合伙作生意是在烏市,楊某也是烏市人),而被告李某居住在農(nóng)七師某團(tuán)場(chǎng),為了免予敗訴的風(fēng)險(xiǎn),被告不得不花費(fèi)大量的精力、財(cái)力應(yīng)訴此案! ǹ煳木W(wǎng)http://m.hoachina.com省略633字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 在財(cái)產(chǎn)損害的同時(shí),還可能有非財(cái)產(chǎn)損害。因被告不適格有時(shí)會(huì)損害被告人的名譽(yù)權(quán)及企業(yè)被告人的商譽(yù)權(quán),有可能因此使被告人的社會(huì)評(píng)價(jià)降低,精神受到損害。因此,從被告不適格產(chǎn)生的結(jié)果上看,原告實(shí)施的所訴主體錯(cuò)誤的行為給無辜的被告造成了誤工費(fèi)、律師費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損害以及社會(huì)評(píng)價(jià)的降低、精神損害和企業(yè)商譽(yù)損失等非財(cái)產(chǎn)損害。 二、 民事錯(cuò)訴責(zé)任產(chǎn)生的理論依據(jù)。 筆者認(rèn)為“原告只要認(rèn)為被告侵犯了其合法權(quán)益或與對(duì)方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)都有權(quán)起訴”,這是應(yīng)予肯定的,但是當(dāng)事人的權(quán)利必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使。我國《憲法》第51條規(guī)定:“中華人民共和國公民在行使_和權(quán)利的時(shí)候,不得損害國家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民的_和權(quán)利。”這是站在國家根本法的高度,明確確立了權(quán)利不得濫用原則,該原則在基本法具體的法律條文中也有體現(xiàn),我國《民事訴訟法》第50條第3款規(guī)定,當(dāng)事人必須依法行使訴訟權(quán)利?梢,我國法律是不允許當(dāng)事人濫用訴訟權(quán)利的。 民事錯(cuò)訴是一種侵權(quán)行為,因?yàn)槠浞锨謾?quán)行為的構(gòu)成要件:(一)從行為上看,錯(cuò)訴人實(shí)施了錯(cuò)誤的訴訟行為;(二)從結(jié)果上看,該錯(cuò)誤的訴訟行為給無辜被告造成了差旅費(fèi)、誤工費(fèi)、通訊費(fèi)、證人作證費(fèi)用等有形損失以及商譽(yù)等無形損失;(三)錯(cuò)訴人的錯(cuò)誤訴訟行為和無辜被告的損失之間有直接的因果關(guān)系。 《中華人民共和國民法通則》第106條明確規(guī)定:“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”;“沒有過錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任!币虼,民事錯(cuò)訴構(gòu)成了侵權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。 三、原告承擔(dān)責(zé)任的范圍 民事責(zé)任的基本原則是補(bǔ)償受害人的損失,恢復(fù)其被損害的權(quán)利,對(duì)于被告不適格而承擔(dān)民事責(zé)任的范圍,也應(yīng)以不適格被告因錯(cuò)誤被訴所受損失為限,給予賠償。 通常應(yīng)包括以下幾類:(一)差旅費(fèi)、誤工費(fèi)、通訊費(fèi)、代理費(fèi)等損失。此類損失是被告為進(jìn)行訴訟活動(dòng)必須支出的,是最基本的費(fèi)用。另外,為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,需要外出調(diào)查取證,有時(shí)可能需要將有關(guān)證據(jù)申請(qǐng)專業(yè)部門鑒定,出庭應(yīng)訴必然產(chǎn)生的車票、食宿、電話費(fèi)、鑒定費(fèi)等。以上費(fèi)用應(yīng)按被告實(shí)際損失的數(shù)額予以賠償。 (二)精神損失、商譽(yù)損失。精神損失應(yīng)予賠償,現(xiàn)今已經(jīng)得到人們的共識(shí),此制度也應(yīng)當(dāng)適用于民事錯(cuò)訴案件。對(duì)于錯(cuò)誤起訴他人,往往造成被告名譽(yù)權(quán)受到侵害或社會(huì)評(píng)價(jià)的貶低,這無形之中便給他們帶來巨大的精神壓力。隨著我國人民物質(zhì)生活水平的提高,人們更加渴望生活的安寧和精神的愉悅,而錯(cuò)誤起訴者不負(fù)責(zé)任的一紙?jiān)V狀,便打破了被告人平靜的生活,使其不得不為之四處奔波,身心疲憊,有的還被不明真相者譏笑、嘲諷,所受到的精神損害甚至比物質(zhì)損害更嚴(yán)重。所以,在被告不適格案件中,對(duì)于精神受損害者,也應(yīng)判令財(cái)產(chǎn)性賠償。當(dāng)然,精神賠償應(yīng)以精神損害為前提,并不是每一位遭受錯(cuò)誤 ……(未完,全文共2736字,當(dāng)前只顯示1647字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏被告合法權(quán)益保護(hù)法律缺失之我見) 上一篇:努力建設(shè)基層黨組織構(gòu)建和諧社會(huì) 下一篇:當(dāng)前我市鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院發(fā)展前景初探 相關(guān)欄目:環(huán)保 其他重大節(jié)日紀(jì)念日專題 法律 普法 政法武裝 政治法律 工作體會(huì) |