標(biāo)題:民事裁判文書的透明性與公信力探析

  民事裁判文書是法律的具體化,直接處分當(dāng)事人的民事權(quán)益,是體現(xiàn)法律科學(xué)化的重要標(biāo)尺。目前,隨著審判方式的透明和改革的進(jìn)一步深化,民事裁判文書制作的改革引起了社會各界的關(guān)注,如何加大民事裁判文書中程序表述的透明和對理由部分闡述論證的力度,以提高其公信力和說服力,實(shí)現(xiàn)裁判的公正性和正義性,已經(jīng)成為裁判文書改革的重點(diǎn)。
  筆者認(rèn) ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略282字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:民事裁判文書的透明性與公信力
  刑事附帶民事裁定書(二審發(fā)回重審用)
  民事裁定書(準(zhǔn)許或不準(zhǔn)撤回上訴用)
  民事裁定書(中止或終結(jié)訴訟用)
  民事裁定書(準(zhǔn)許或不準(zhǔn)撤訴用)
  刑事附帶民事裁定書(二審維持原判決用)
  民事裁定書(終結(jié)督促程序用)
  民事裁定書(訴前財產(chǎn)保全用
  民事裁定書(不予執(zhí)行公證債權(quán)文書用)
  民事裁定書(對債權(quán)人申請破產(chǎn)還債用)
  民事裁定書(中止或者終結(jié)執(zhí)行其他法律文書用)
  民事裁定書(對債務(wù)人申請破產(chǎn)還債用)
  民事裁定書(不予執(zhí)行仲裁裁決用)
了”。但在今天,隨著法制觀念的深入和_意識的增強(qiáng),社會對公正的要求也越來越高,僅僅用“簡潔明了”的要求就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了。民事裁判文書的說理存在以下問題:
  概括地說,一是民事案件事實(shí)認(rèn)定缺乏證據(jù)分析;二是說理不充分缺乏針對性;三是裁判說理缺乏邏輯分析;四是對適用的法律條款缺乏解釋;五是判決書說理態(tài)度不鮮明。
  以上這些問題的存在,可以看出當(dāng)前我們的一些裁判文書的寫作公式化、概念化的現(xiàn)象還比較嚴(yán)重,對裁判文書質(zhì)量的提高有著諸多不利;同時也會導(dǎo)致某些審判人員缺乏責(zé)任心,甚至利用裁判文書中存在的這些問題,為對私枉法、貪贓枉法的行為提供方便,這將成為公正司法的一大障礙。
  如何增強(qiáng)民事判決書的透明度和說理性,以增強(qiáng)民事裁判文書的說服力與公信力,筆者認(rèn)為應(yīng)該從以下兩大途徑著力解決。
  第一,要增強(qiáng)民事裁判文書的公開性與透明度。公開審判,不僅是指公開庭審,而且包括裁判文書公正,其實(shí)質(zhì)是以公開求公正。要達(dá)到這樣的要求,民事裁判文書應(yīng)公開體現(xiàn)在以下幾個內(nèi)容:其一,訴訟過程公開。公開說明起訴時間、立案受理情況,公開或者不公開開庭審理的情況、次數(shù)、當(dāng)事人及訴訟參與人情況,審判組織形式、轉(zhuǎn)換程序情況、追加或變更當(dāng)事人情況、反訴情況以及延長串限、管轄權(quán)異議、中止審理、財產(chǎn)保全等與當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利有關(guān)事項。其二,公 ……(未完,全文共3046字,當(dāng)前只顯示733字,請閱讀下面提示信息。收藏民事裁判文書的透明性與公信力探析

上一篇:防治荒漠化和干旱日由來歷
下一篇:建黨86周年七一講話心得體會

相關(guān)欄目:法院