| 標題：淺談韓信的人格悲劇 | ||
|
漢初三杰的結(jié)局，韓信的下場最悲慘。一直以來的說法是說韓信謀反，犯下的是死罪。 韓信是否謀反，存疑很多。想當初，韓信憑借手中精銳之師，虜魏王，擒夏說，誅陳余，平趙，脅燕，定齊，打敗了項羽，手握天下最強大的一支軍事力量，如果要謀反，韓信不會不明白此時是最佳時機，他為何不反？即使是最權(quán)威的《史記》，透過白紙黑字，也是讓人疑慮叢生。司馬遷寫韓信與陳郗密謀，“淮陰侯挈其手，辟左右與之步于庭”，既然屏退了所有人，只有他們兩人在場，謀反的事又是如何泄露 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略383字，正式會員可完整閱讀）……
梗直的人，往往直言直行，襟懷坦白。劉邦打敗項羽后一年，有人上書告發(fā)韓信謀反，韓信事先早得到有人告“黑狀”的風聲，但他“自度無罪”，甘愿被擒，當眾揭穿劉邦“狡兔死，良狗烹；飛鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡”的陰暗心理。在韓信看來，我死也要死個明白，你自我標榜什么“而善將將”，也不過是個卸磨殺驢的主兒！這樣的話，劉邦能受用嗎？恐怕惱羞成怒之下殺心也就下定了。 漢初三杰，韓信一直被說成是無蕭何、張良那樣的大智，才落了個身死人手的下場。所謂蕭何的“智”，是不管劉邦怎么直呼其名，動輒臭罵，或百般猜忌，都能采取應(yīng)對措施取悅劉邦，甚至不惜仗勢賤買田產(chǎn)搞壞自身形象；所謂張良的“智”，是看透了劉邦“功高震主，大開殺戒”的隱私，早早選擇了急流勇退，“愿棄人間事，欲從赤松子游耳”，消除了劉邦的戒心，得以逍遙余生。不過，對于韓信來說，蕭何的“智”，他不屑為；張良的“智”，他不愿為。所以，一方面，他想有一番作為，不想退出政治舞臺；另一方面，又想正道直行，不想靠歪門邪道。而對于劉邦來說，打江山時，你韓信有才能，我離不開你；坐江山了，你還想靠本領(lǐng)吃飯，動不動發(fā)個牢騷，時不時不聽招呼，尊卑不分，蔑視皇威，新帳舊債一齊算，不殺你殺誰？ 韓信任楚王后，對曾經(jīng)一連數(shù)十天分飯給他吃的 ……（未完，全文共1653字，當前只顯示995字，請閱讀下面提示信息。收藏淺談韓信的人格悲劇） 上一篇：*市加強兩新組織黨建工作紀實 下一篇：加強基層黨組織建設(shè)，推進新農(nóng)村建設(shè)和諧發(fā)展 |