| 標(biāo)題：“社區(qū)監(jiān)督”是否切實(shí)可行 |
|
引言： 據(jù)11月29日《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，吉林省長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)清和街道實(shí)施“干部監(jiān)督進(jìn)社區(qū)”活動(dòng)，在南昌社區(qū)將20多位處級(jí)以上干部的姓名、照片、所在單位與職務(wù)、家庭住址等信息在社區(qū)內(nèi)公布，以便社區(qū)群眾對(duì)這些干部的“8小時(shí)以外”進(jìn)行監(jiān)督。南昌社區(qū)的黨委書(shū)記曲月媛說(shuō)干部8小時(shí)之外大部分時(shí)間在社區(qū)，一些腐敗現(xiàn)象也會(huì)發(fā)生在社區(qū)里，隨著社區(qū)功能的日益完善，這里已成為另一個(gè)重要的反腐倡廉陣地，因此決定在南昌社區(qū)開(kāi)展“黨風(fēng)廉政建設(shè)進(jìn)社 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略366字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 而反對(duì)者認(rèn)為“社區(qū)監(jiān)督”并不能有效的防止、抑制腐敗現(xiàn)象的產(chǎn)生，也有可能侵犯干部的隱私權(quán)，導(dǎo)致干群關(guān)系的緊張，更可能給那些不法之徒提供了方便之門。 法理分析： 那么社區(qū)監(jiān)督干部“8小時(shí)之外”是否可行呢？筆者認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)暫緩進(jìn)社區(qū)，“社區(qū)監(jiān)督”存在嚴(yán)重的弊端，應(yīng)暫緩?fù)菩小?br> 所謂的“社區(qū)監(jiān)督”，就是把干部的有關(guān)信息在社區(qū)里予以公布，以便于群眾參與監(jiān)督。讓我們來(lái)看看吉林省長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)是如何讓社區(qū)監(jiān)督干部的。據(jù)報(bào)道，南昌社區(qū)對(duì)干部“8小時(shí)之外”的監(jiān)督主要從5個(gè)方面進(jìn)行：一是將處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部的有關(guān)信息，這里的信息主要包括干部的姓名、照片、所在單位與職務(wù)、家庭住址等信息通過(guò)展板在社區(qū)內(nèi)公開(kāi)，在各棟居民樓設(shè)立舉報(bào)箱，進(jìn)行群眾監(jiān)督；二是成立干部家屬助廉協(xié)會(huì)，進(jìn)行家屬監(jiān)督；三是鄰里監(jiān)督；四是聘請(qǐng)社區(qū)監(jiān)督員進(jìn)行監(jiān)督；五是由轄區(qū)人大代表、政協(xié)委員等進(jìn)行監(jiān)督。社區(qū)還規(guī)定領(lǐng)導(dǎo)干部“8小時(shí)工作以外”的行為規(guī)范“八不準(zhǔn)”，其中包括不準(zhǔn)用公款出入各種娛樂(lè)場(chǎng)所、不準(zhǔn)參與社會(huì)賭博等非法活動(dòng)、不準(zhǔn)在任何場(chǎng)合耍特權(quán)以及不準(zhǔn)奢侈浪費(fèi)等。 從以上規(guī)定中我們可以看出朝陽(yáng)區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)干部為了能有效的抑制住腐敗現(xiàn)象，可謂是費(fèi)勁了心思，動(dòng)員了干部的家屬、鄰居、人大代表、政協(xié)代表等一切可以動(dòng)員的力量，其出發(fā)點(diǎn)是好的，這個(gè)我們無(wú)須否定，但是其想問(wèn)題的立足點(diǎn)是不是正確的，是不是從法治的要求出發(fā)了呢？筆者認(rèn)為朝陽(yáng)區(qū)的作為有所欠缺。 法治社會(huì)的首要條件就是依法辦事。眾所周知，在法治社會(huì)中，法律是至高無(wú)上的，我們的一切行為只有在法制的框架內(nèi)才能進(jìn)行，但是，在此事件中，朝陽(yáng)區(qū)的行為可以說(shuō)不僅侵犯了干部的隱私權(quán)，也超 ……（未完，全文共3949字，當(dāng)前只顯示950字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏“社區(qū)監(jiān)督”是否切實(shí)可行） 上一篇：縣工商局2006年度愛(ài)國(guó)衛(wèi)生工作總結(jié) 下一篇：市委書(shū)記在全市財(cái)政工作會(huì)議上的講話 |