標題:對新農村建設的一點看法 |
我是農村來城市的,對于生養(yǎng)我的農村有非常親切的感受.新農村建設首先是好事,不過近來看到電視報道的情況,讓我作為一名普通的建筑師感到非常不安.雖說是無名小卒,但卻喜歡憂國憂民.不知那些知名學者建筑大師院士們都在干么,他們認同現在這種做現狀嗎?我首先對于現在我國這種大拆大建很擔心,農村建設應該及時改正這種錯誤,否則將是災難性的.新農村建設應該是科學系統(tǒng)化,是個復雜艱巨的任務,牽涉內容多范圍廣,不應急于求成.我提些個人看法,如果大家都關心農村 1.堅決反對盲目抄襲城市化建設,杜絕農村建設城市化 現在電視上看到報道哪里農村建設的好,看看哪個有農村特色?一排排直 ……(快文網http://m.hoachina.com省略485字,正式會員可完整閱讀)…… 城里污染有人管,農村沒人管,村里也不管,倒是建海堤抓計生收教育費他們挺積極(說起教育又是個傷心的事),因為這些都有"好處"可撈.這暴露了_問題的存在.環(huán)境建設代價大,卻是千秋大業(yè),不能只看到眼前利益和政績,多為子孫后代想想.反對做表面文章,栽幾棵樹,鋪些劣制草皮就算綠化了. 4.加強文化建設與保護 首先是文物保護.我一向不十分贊成搞"文物保護單位".搞"文物保護單位".有個弊端,就是他成了對未納入文物保護單位的一些建筑任意開發(fā)拆除的保護傘.因為他們不是文物,所以拆了沒事.而且有些地方拆了文物建筑周邊所有建筑,只剩下文物建筑,讓他脫了個光,這種現象在北京也經?吹.這樣的保護有啥意思?為保護而保護,反受其害.當然不是說不要搞文物古跡保護,而是我們這種做法太不全面.劃定范圍要把環(huán)境考慮進去.現如今"文物保護單位".只是個標簽,成為賣更多更貴的門票的廣告.農村"文物保護單位"本來就少,政府又很少投入資金.有些地方除了一塊某某級文物保護單位的石碑外,看不到政府為他做的任何付出.他們現狀慘不忍睹.我去過一些文物保護單位古民居,里面只剩下老人,年輕人都出去了,要么出租給外地人.地上狗在曬太陽.一幅慘敗末落的樣子.這在當年可是達官貴人住的地方,如果他們看到這幅慘狀該做何感想?現在不有所作為,再過幾年,房子越發(fā)破敗,,到時候領導手一揮,"這種建筑已沒有保護價值,拆了".農村是民居最多的地方,這幾年搞經濟建設,出現了一條規(guī)律,經濟越發(fā)達的地方,越找不到傳統(tǒng)民居,想拍照得往貧困地方去.看來貧困地區(qū)在保護民居這點還做了貢獻.如果不對保護外采取措施,那將是"窮的只剩下文物". 農村文化內容豐富,可是面對外來文化沖擊,越來越難以生存.很多民間藝術面臨失消失傳境地.難道他們沒生命力嗎?非也.我覺的我們宣傳傳播的不夠.建設的不夠.只有建設才能更好的保護.發(fā)揚光大.我有個朋友曾經帶了3 ……(未完,全文共2093字,當前只顯示1259字,請閱讀下面提示信息。收藏對新農村建設的一點看法) 上一篇:我國手機市場的發(fā)展狀況與發(fā)展趨勢 下一篇:試論央行文化建設及其攻略 |