標題:反傳統(tǒng)主義與中國工業(yè)革命

  自從北伐戰(zhàn)爭后期,新興的國民黨_便斷然拋棄了孫中山聯(lián)俄聯(lián)共的中左政治路線,轉(zhuǎn)而采取對外依附西方列強,對內(nèi)依靠中上層階級的內(nèi)政外交方針。應(yīng)當承認,這種選擇并非偶然,而是有其深刻的時代背景。
  20年代國民革命之所以采取反帝路線,一方面固然是對孫中山聯(lián)俄聯(lián)共政策的繼承,但另一方面,同樣重要的是:國民黨當時 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略266字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:反傳統(tǒng)主義與中國工業(yè)革命
  諾貝爾獎與中國人
  勞動局紀念建國60周年征文:中國工人階級內(nèi)…
  淺談科學發(fā)展觀與中國古代民本思想
  醫(yī)務(wù)工作者學習中國工程院院士王忠誠同志的心…
  列寧新經(jīng)濟政策與中國改革開放對比淺析
  改革開放30周年心得體會:改革開放與中國特…
  貫徹落實中國工會十五大精神推進工會工作創(chuàng)新…
  關(guān)于學習中國工會十五大精神的通知
  二00八年度中國工商銀行經(jīng)營和業(yè)務(wù)工作計劃
  領(lǐng)導(dǎo)在科學院院士大會和中國工程院院士會上的…
_,而同時可從蘇聯(lián)獲得的經(jīng)濟、軍事援助又勢必極為有限。這當然是新興的國民黨_所不愿承受的。因此,北伐愈是接近全國勝利,國民黨_便愈是面臨外交戰(zhàn)略的重新選擇。而外交在一定意義上又是內(nèi)政的延伸。
  在內(nèi)政方面,國民黨_采取了一條依靠中上層階級的政治路線。由于它與現(xiàn)存社會的既得利益者階級并無根本利害沖突,因此不存在徹底變革現(xiàn)有社會結(jié)構(gòu)的需要。這一政治路線表面上是穩(wěn)健的--在保留社會原有秩序的前提下尋求漸進的富國強兵之路;其實質(zhì)卻暗含深刻危機--土地問題沒有解決,站在了人口中絕大多數(shù)即農(nóng)民階級的對立面。同時,蔣氏集團全面壟斷政治權(quán)力和經(jīng)濟剩余,不但日益侵害到包括民族資產(chǎn)階級在內(nèi)的廣大階層的利益,而且與國民黨_內(nèi)部的其他集團如馮、閻、桂等派系形成了嚴重對峙和沖突的局面,[1]從而使其社會基礎(chǔ)受到更大的削弱。
  由于國民黨_的統(tǒng)治基礎(chǔ)相當薄弱,使之難以動員與整合全社會的人力物力資源,因此,它無力承受東西方列強的封鎖和_,而只能承認和加入現(xiàn)有的國際秩序(由中心與外圍組成的世界體系),采取垂直依附的發(fā)展模式。這意味著,在外部的政治、經(jīng)濟、軍事壓力面前采取妥協(xié)、綏靖的政策。這種外交局面又不可避免地反作用于內(nèi)政。
  本書第2章指出,當統(tǒng)治集團面 ……(未完,全文共11490字,當前只顯示692字,請閱讀下面提示信息。收藏反傳統(tǒng)主義與中國工業(yè)革命

上一篇:當代西方社會科學發(fā)展的整體化趨勢:成就、問題與啟示
下一篇:鎮(zhèn)人口與計劃生育工作匯報