標題:反傳統(tǒng)主義與中國工業(yè)革命 |
自從北伐戰(zhàn)爭后期,新興的國民黨_便斷然拋棄了孫中山聯(lián)俄聯(lián)共的中左政治路線,轉(zhuǎn)而采取對外依附西方列強,對內(nèi)依靠中上層階級的內(nèi)政外交方針。應(yīng)當承認,這種選擇并非偶然,而是有其深刻的時代背景。 20年代國民革命之所以采取反帝路線,一方面固然是對孫中山聯(lián)俄聯(lián)共政策的繼承,但另一方面,同樣重要的是:國民黨當時 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略266字,正式會員可完整閱讀)…… 在內(nèi)政方面,國民黨_采取了一條依靠中上層階級的政治路線。由于它與現(xiàn)存社會的既得利益者階級并無根本利害沖突,因此不存在徹底變革現(xiàn)有社會結(jié)構(gòu)的需要。這一政治路線表面上是穩(wěn)健的--在保留社會原有秩序的前提下尋求漸進的富國強兵之路;其實質(zhì)卻暗含深刻危機--土地問題沒有解決,站在了人口中絕大多數(shù)即農(nóng)民階級的對立面。同時,蔣氏集團全面壟斷政治權(quán)力和經(jīng)濟剩余,不但日益侵害到包括民族資產(chǎn)階級在內(nèi)的廣大階層的利益,而且與國民黨_內(nèi)部的其他集團如馮、閻、桂等派系形成了嚴重對峙和沖突的局面,[1]從而使其社會基礎(chǔ)受到更大的削弱。 由于國民黨_的統(tǒng)治基礎(chǔ)相當薄弱,使之難以動員與整合全社會的人力物力資源,因此,它無力承受東西方列強的封鎖和_,而只能承認和加入現(xiàn)有的國際秩序(由中心與外圍組成的世界體系),采取垂直依附的發(fā)展模式。這意味著,在外部的政治、經(jīng)濟、軍事壓力面前采取妥協(xié)、綏靖的政策。這種外交局面又不可避免地反作用于內(nèi)政。 本書第2章指出,當統(tǒng)治集團面 ……(未完,全文共11490字,當前只顯示692字,請閱讀下面提示信息。收藏反傳統(tǒng)主義與中國工業(yè)革命) 上一篇:當代西方社會科學發(fā)展的整體化趨勢:成就、問題與啟示 下一篇:鎮(zhèn)人口與計劃生育工作匯報 |