| 標(biāo)題：大公”可以由許許多多“小私”構(gòu)成 | ||
|
摘要： 重溫馬克思和恩格斯關(guān)于“公有”和“私有”的論述，澄清一個(gè)重要的問(wèn) 題：消滅私有制是消滅資本主義最后最完備的私有制，而不是消滅個(gè)體、小資 產(chǎn)者、小農(nóng)的私有；是消滅“少數(shù)人占有”，而不是消滅“私人占有”。 關(guān)鍵詞：私有，公有，馬克思，共產(chǎn)黨宣言，社會(huì)主義，資本主義 一、“對(duì)立統(tǒng)一”的哲學(xué)含義 “對(duì)立統(tǒng)一”是馬克思主義哲學(xué)唯物辯證法的三個(gè)基本規(guī)律之一（另兩個(gè) 是質(zhì)量 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略352字，正式會(huì)員可完整閱讀）……
作為特定矛盾的對(duì)立而存在，該矛盾體也就隨之消失。如買和賣，陰電和陽(yáng) 電，前進(jìn)和后退，上和下、大和小、少數(shù)和多數(shù)等等。 對(duì)立，表現(xiàn)為斗爭(zhēng)性。即矛盾統(tǒng)一體中對(duì)立面之間相互限制、相對(duì)反對(duì)、 相互否定的性質(zhì)。以買和賣為例，一顧客準(zhǔn)備買某種商品，買者希望商品價(jià)格 越低越好，賣者希望價(jià)格越高越好。買賣雙方就要進(jìn)行激烈的談價(jià)，這就是矛 盾雙方的斗爭(zhēng)性。當(dāng)雙方談到都能承受的價(jià)格而成交，即矛盾能夠調(diào)合。如果 雙方都不能接受對(duì)方的價(jià)格不能成交，即矛盾不可調(diào)合。 只有很清晰地辨別這兩種矛盾才能夠更好地掌握“對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律”，否則 就會(huì)出現(xiàn)研究“辯證法的矛盾”時(shí)出現(xiàn)“形式邏輯矛盾”的錯(cuò)誤。導(dǎo)致問(wèn)題無(wú) 法解決，甚至還會(huì)造成嚴(yán)重的后果。 二、“公有”和“私有”矛盾是唯物辯證法范疇，而不是形式邏輯范疇 看看對(duì)“矛盾”的兩種不同理解會(huì)產(chǎn)生什么結(jié)果？ 一是形式邏輯的理解。形式邏輯的不矛盾規(guī)律要求人們?cè)谒伎紗?wèn)題時(shí)必須 保持首尾一致，不自相矛盾，不允許在同一時(shí)間、同一條件下對(duì)同一事物作出 兩種完全相反的判斷。那么，按此分析，對(duì)于人們對(duì)生產(chǎn)資料的擁有只能是： 要么“公有”，要么“私有”，而不可能存在既“公有”又“私有”的結(jié)果。 正是在這樣的思想指導(dǎo)下，社會(huì)主義生產(chǎn)資料只能實(shí)行絕對(duì)的公有制，而不允 許個(gè)人私有制的存在。事實(shí)證明，這種理解是不對(duì)，實(shí)踐也是不成功的。 二是唯物辯證法的理解�！肮小焙汀八接小睉�(yīng)是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。 說(shuō)其統(tǒng)一，“公有” ……（未完，全文共7594字，當(dāng)前只顯示914字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏大公”可以由許許多多“小私”構(gòu)成） 上一篇：論各盡所能 下一篇：經(jīng)濟(jì)全球化與政府創(chuàng)新 |