標(biāo)題：論誘惑偵查*

　　論誘惑偵查*
　　吳丹紅
　�。ㄖ心县�(cái)經(jīng)政法大學(xué)訴訟法專業(yè)碩士研究生 湖北武漢，430074）
　　摘要 誘惑偵查，是刑事訴訟中一種特殊的偵查手段。雖然國外學(xué)術(shù)界對此早有研究，但在我國的犯罪偵查理論研究上則是一個新的領(lǐng)域。誘惑偵查的兩種類型是“犯意誘發(fā)型”和“提供機(jī)會型”，從法律原則角度看，筆者認(rèn)為“犯意誘發(fā)型”誘惑偵查基本上是　……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略288字，正式會員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：論誘惑偵查*
  2010年檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督工作總結(jié)
  試論如何從檢察職業(yè)道德層面強(qiáng)化偵查監(jiān)督
  檢察院：檢察院偵查監(jiān)督處先進(jìn)事跡范文
  xx縣公安局刑事zhen查大隊(duì)副大隊(duì)長先進(jìn)事跡材料
  檢察機(jī)關(guān)偵查協(xié)作思考建議
  檢察引導(dǎo)偵查新型關(guān)系改革思考做法
  職務(wù)犯罪偵查中技術(shù)思考
  遠(yuǎn)程監(jiān)控及偵查指揮缺陷調(diào)研思考
  偵查監(jiān)督環(huán)節(jié)涉法上訪案件調(diào)研報(bào)告
  反貪局偵查科科長先進(jìn)事跡材料
，誘惑偵查都以其不俗的表現(xiàn)而倍受偵查機(jī)關(guān)的青睞。然而，另一方面，由于缺乏明確的法律規(guī)制，其合法性問題一直頗費(fèi)爭議。盡管誘惑偵查早已存在于我國的犯罪偵查實(shí)踐中，但我國目前對此問題的研究起步較晚，深入的探討更付闕如，有的學(xué)者對此心存誤解，導(dǎo)致實(shí)踐中混淆是非，以訛傳訛。筆者不揣淺陋，擬以此文一抒己見，并求教于學(xué)界。
　　1、 誘惑偵查的概念、類型及其界線
　�。ㄒ唬┱T惑偵查的概念辨析
　　雖然誘惑偵查在各國的犯罪偵查活動中都早已有之，但“誘惑偵查”作為專業(yè)術(shù)語，對我國的法學(xué)界來說可能還有點(diǎn)陌生。嚴(yán)格考究，它直接引鑒于日本的犯罪偵查學(xué)界，而溯源于美國。從五十年代始，日本的法學(xué)研究雜志上就已頻頻出現(xiàn)有關(guān)“誘惑偵查”的論文，由于中日文的天然聯(lián)系，中國最初的研究多轉(zhuǎn)用了該詞。但是美國早在三十年就對此展開了充分研究，并形成了為諸多國家得以效仿的學(xué)說和判例。我國許多學(xué)者認(rèn)為我們所說的誘惑偵查即美國的“偵查陷阱”或“偵查圈套”（entrapment），實(shí)乃誤解。因?yàn)閑ntrapment在美國是指“偵查機(jī)關(guān)在本來并無犯罪傾向的無罪者心里植入（implant）犯罪意圖，誘使其實(shí)施犯罪行為，然后使之受到追訴�！� 美國司法部1981年《關(guān)于秘密偵查的基準(zhǔn)》（attorney general’s guidelines on fbi undercover ope ……（未完，全文共12453字，當(dāng)前只顯示750字，請閱讀下面提示信息。收藏論誘惑偵查*）

上一篇：某市農(nóng)村衛(wèi)生工作情況匯報(bào)
下一篇：入黨政審材料