| 標題：知識產(chǎn)權(quán)進入wto的背景及在wto中的地位 |
|
一、背景 在wto《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(trips)之前，已經(jīng)有一些公約對知識產(chǎn)權(quán)進行國 際保護，例如《巴黎公約》(工業(yè)產(chǎn)權(quán))、《伯爾尼公約》(版權(quán))、《羅馬公約》(鄰接權(quán))和 《關(guān)于集成電路的知識產(chǎn)權(quán)條約》。 但多數(shù)知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品出口商對已有的公約并不滿意。他們認為，《巴黎公約》沒有規(guī)定專利的最低保護期限；對于商業(yè)秘密的保護沒有專門的國際條約；對計算機軟件和錄音制品應(yīng)當加強國際保護；已有公約對假冒商品的處理不夠有力。另外，他們還要求確定一個有效的爭端解決機制來處理與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的問題。1947年的關(guān) ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略456字，正式會員可完整閱讀）…… 以美國、瑞士等為代表的發(fā)達國家主張，應(yīng)將知識產(chǎn)權(quán)列入多邊談判的議題。美國代表甚至提出，如果不將知識產(chǎn)權(quán)作為新議題，美國將拒絕參加第?si痔概�。链撯，发村H一怪髡�，应重毄�；に兄恫ǖ謀曜跡⑶冶匭臚ü齱to的爭端解決機制對知識產(chǎn)權(quán)進行保護。 而以印度、巴西、埃及、阿根庭和南斯拉夫為代表的發(fā)展中國家認為，保護知識產(chǎn)權(quán)是 世界知識產(chǎn)權(quán)組織的任務(wù)；應(yīng)當把制止假冒商品貿(mào)易與廣泛的知識產(chǎn)權(quán)保護區(qū)別開來。發(fā)展 中國家擔(dān)心，保護知識產(chǎn)權(quán)會構(gòu)成對合法貿(mào)易的障礙；強化保護知識產(chǎn)權(quán)有利于跨國公司的 壟斷、提高藥品和食品的價格，從而對公眾的福利產(chǎn)生不利的影響。 直到1986年烏拉圭回合談判正式開始，各國也沒有就是否將知識產(chǎn)權(quán)納入談判議題達成一致意見。由此可見，從政治和技術(shù)的角度看，知識產(chǎn)權(quán)問題是烏拉圭回合談判中最困難的議題之一。 1991年，關(guān)貿(mào)總協(xié)定總干事提出了烏拉圭回合最后文草案的框架，其中《與貿(mào)易(包括假冒商品貿(mào)易在內(nèi))有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》基本獲得通過。由于這一協(xié)議毫無疑問地包括假冒商品貿(mào)易，因此，協(xié)議的標題最后沒有出現(xiàn)這一概念。發(fā)展中國家接受知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議的主要原因是：(1)烏拉圭回合協(xié)議作為一攬子協(xié)議，包括了發(fā)展中國家所希望得到的一些東西，例如紡織品協(xié)議回歸，服務(wù)貿(mào)易協(xié)議，更強化的爭端解決機制等，因而接受知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議是一種交換；(2)許多發(fā)展中國家從80年代開始大量引進外資，這需要對知識產(chǎn)權(quán)加強保護；(3)美國等的單邊威脅、發(fā)達國家同意給發(fā)展中國家更長的過渡期，以及擔(dān)心美國國會將因為沒有知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議而不批準一攬子協(xié)議等等，也起到了一些作用。 二、地位 知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議在wto中具有特殊的意義：(1)它與多邊貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易協(xié)議不同；前兩個協(xié)議是就與貿(mào)易政策有關(guān)的一般規(guī)則和原則達成的協(xié)議，并取得了各國_化的承諾，但并沒有尋求各國政策的協(xié)調(diào)統(tǒng)一；而知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議包括所有成員都必須達到的知識產(chǎn)權(quán)保護的最低標準。(2)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議要求各成員積極采取行動保護知識產(chǎn) ……（未完，全文共1968字，當前只顯示1184字，請閱讀下面提示信息。收藏知識產(chǎn)權(quán)進入wto的背景及在wto中的地位） 上一篇：試析龍灣無照經(jīng)營的現(xiàn)狀、原因及對策 下一篇：在開展爭創(chuàng)“三滿意”活動動員會上的講話 |