標(biāo)題:大堤上發(fā)生意外事故河道管理部門是否擔(dān)責(zé)

  大堤上發(fā)生意外事故河道管理部門是否擔(dān)責(zé)
  案情
  2005年1月15日早上,河南長垣縣三青觀村村民馬某之子宋某無證駕駛無牌照的農(nóng)用三輪摩托車去縣城,行至臨黃堤孟崗鄉(xiāng)一處堤段時(shí),駕駛的三輪車撞到修壩工程所用的土堆上,車毀人亡。
  2005年3月31日,原告馬某向河南省長垣縣人民法院提起人身損害賠償起訴,要求長垣黃河河務(wù)局賠償其兒子死亡賠償金、安葬費(fèi)等4萬元。
  2005年9月2 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略338字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:大堤上發(fā)生意外事故河道管理部
  工業(yè)部門是我國節(jié)能降耗的重點(diǎn)
  部隊(duì)政委在抗洪大堤上的演講稿
  抗洪大堤上黨旗飄飄(入黨思想?yún)R報(bào))
  在黨旗下成長——抗洪大堤上黨旗飄飄
  在黨旗下成長——抗洪大堤上黨旗飄飄
  在黨旗下成長——抗洪大堤上黨旗飄飄
  在黨旗下成長——抗洪大堤上黨旗飄飄
  在黨旗下成長——抗洪大堤上黨旗飄飄
  在黨旗下成長——抗洪大堤上黨旗飄飄
即使是那些未兼作公路使用的河道大堤,一般也不明文禁止行人及車輛出入,或者即使有禁止性規(guī)定,由于種種原因,河道部門也未采取積極有效的措施落實(shí)禁止出入規(guī)定。因此,大堤為公共場所可以任意出入已成為當(dāng)?shù)厝罕姷牧?xí)慣認(rèn)識(shí)。
  其次,河道管理部門對大堤有安全通行的管理義務(wù)而其未盡到該義務(wù)。既然河道大堤是公共場所,作為大堤管理者的河道部門,不但對大堤本身的維護(hù)、安全負(fù)有管理職責(zé),也應(yīng)對進(jìn)入大堤內(nèi)的行人和車輛的安全通行負(fù)有管理職責(zé)。
  受害人過錯(cuò)不能免除管理者責(zé)任
  正方二
  根據(jù)《民法通則》相關(guān)規(guī)定,受害人對事故發(fā)生也有過錯(cuò)的,只可以減輕侵害人的法律責(zé)任,并不能就此免除全部民事責(zé)任
  北京市朝陽區(qū)人民法院 胡昌明
  我認(rèn)為在大堤上發(fā)生的這起事故,河道部門應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。首先,本案中雖然宋某無證駕駛機(jī)動(dòng)車違反了《道路交通安全法》等相關(guān)的法律法規(guī),存在一定的過錯(cuò)。但是根據(jù)《民法通則》第131條的規(guī)定,受害人對事故發(fā)生也有過錯(cuò)的,只是可以減輕河道管理部門的法律責(zé)任,不能就此免除管理部門的全部民事責(zé)任。因?yàn)槭鹿实脑蛑饕怯捎谑┕挝粵]有設(shè)置明顯的標(biāo)志、采取安全措施而引起的。
  其次,對于河堤是否為公共場所的問題,由于我國法律沒有對此作出明確的規(guī)定,可以參考法理對此進(jìn)行解釋。河堤雖然屬于河道管理范圍,但是并沒有完全排除其是公共場所的可能性。在我國很多地方,河堤是人們?nèi)粘Mㄐ械牡缆,那么在這樣的河堤上施工就危害到了公共安全,就不能將這些河堤排除在公共場所之外,而一旦在這些河堤上施工而沒有采取相應(yīng)的安全措施,就可以推定河道管理部 ……(未完,全文共3650字,當(dāng)前只顯示879字,請閱讀下面提示信息。收藏大堤上發(fā)生意外事故河道管理部門是否擔(dān)責(zé)

上一篇:三下鄉(xiāng)服務(wù)活動(dòng)開幕式上的講話
下一篇:2006年度市苗木花卉協(xié)會(huì)工作總結(jié)