標(biāo)題:對人民法院超期羈押案件的情況分析

  對人民法院超期羈押案件的情況分析
  超期羈押嚴(yán)重的侵犯了被羈押人的合法權(quán)益,是對人的最基本的尊嚴(yán)和_的極端漠視,妨礙了刑事訴訟法中的公平和效率,浪費(fèi)了有限的司法資源,破壞了正常的司法訴訟程序。最高人民法院院長肖揚(yáng)同志曾講過,“超期羈押是一個(gè)法治社會不能容忍的現(xiàn)象。”超期羈押現(xiàn)象的存在是我國進(jìn)行和發(fā)展社會主義法治建設(shè)的障礙和絆腳石,是社會主義法治建設(shè)過程中的毒瘤,必須將其徹底摘除。
  我市兩級法院一直以來都十分重視超期羈押這一不正常現(xiàn)象 ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略383字,正式會員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:對人民法院超期羈押案件的情況
  對人民法院網(wǎng)絡(luò)y情應(yīng)對工作的若干思考
  對人民幣殘損幣現(xiàn)象調(diào)研對策
  縣科協(xié)關(guān)于貫徹落實(shí)市委[2007]13號文…
  對人民調(diào)解瑕疵的幾點(diǎn)思考
  學(xué)習(xí)貫徹四個(gè)保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性長效機(jī)制文件…
  市委貫徹落實(shí)中央四個(gè)長效機(jī)制文件的情況匯報(bào)
  組織學(xué)習(xí)中央四個(gè)長效機(jī)制文件的情況匯報(bào)
  貫徹落實(shí)中央四個(gè)長效機(jī)制文件的情況匯報(bào)
  淺論縣人民調(diào)解工作現(xiàn)狀及民間糾紛調(diào)解訴訟前…
  關(guān)于組織學(xué)習(xí)中央四個(gè)長效機(jī)制文件的情況匯報(bào)
院占4宗,××法院占4宗,××法院占5宗。然而,經(jīng)過兩級法院積極深入地開展清理超期羈押案件的工作,截至2004年11月20日,我市兩級法院已徹底清理超期羈押案件。
  二、超期羈押產(chǎn)生的原因
  超期羈押作為一種嚴(yán)厲強(qiáng)制措施的濫用本身具有其違法性、侵權(quán)性和社會危害性。然而為何超期羈押屢禁不止呢?究其產(chǎn)生的原因,我們知道這是多種因素共同作用的結(jié)果,總的來說,超期羈押的產(chǎn)生存在著主觀和客觀方面的原因。
 。ㄒ唬┺k案人員認(rèn)識不高,受重實(shí)體、輕程序的思想束縛。所謂重實(shí)體,輕程序是指司法機(jī)關(guān)在辦理刑事案件中,在區(qū)分罪與非罪,此罪與彼罪及量刑上重視依法辦事,而在訴訟程序的問題上則掉以輕心。這主要是認(rèn)為:一是超期羈押的案件最終得到有罪的判決時(shí),期超期的部分可以從刑期中折抵扣除,表面上對犯罪嫌疑人、被告人并無不公之處,這往往成為超期羈押的托詞。二是犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪而被羈押,如果輕易將其釋放,不利于打擊犯罪,維持社會的穩(wěn)定,人民群眾也不答應(yīng)。因此,在實(shí)體與程序、打擊與保護(hù)相沖突時(shí),公安司法機(jī)關(guān)往往容易將天平傾向于實(shí)體真實(shí)和打擊犯罪,而忽視程序的價(jià)值和犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利的保護(hù)。
 。ǘ┺k案人員受“有罪推定”思想的禁錮。在刑事訴訟過程中,辦案人員先入為主,事先假定犯罪嫌疑人、被告人有罪,假如犯罪嫌疑人、被告人拿不出證明其無罪的確鑿證據(jù),則推定其有罪。辦案人員本著“寧可超期羈押犯罪嫌疑人、被告人,也不放縱一個(gè)真正的罪犯”的思想,以各種借口延長審理期限,更有甚者認(rèn)為違法超期羈押也不算什么,反正羈押一日可以折抵刑期一日,這些都是“有罪推定”思想的表現(xiàn)。
 。ㄈ┺k案人員難過面子關(guān),個(gè)人主義思想強(qiáng)烈。有些辦案人員在案件事實(shí)還沒有查清之前,出于個(gè)人的私利向單位領(lǐng)導(dǎo)、上級機(jī)關(guān)、新聞媒體邀功。在單位領(lǐng)導(dǎo)、上級機(jī)關(guān) ……(未完,全文共4137字,當(dāng)前只顯示996字,請閱讀下面提示信息。收藏對人民法院超期羈押案件的情況分析

上一篇:法院民事庭工作總結(jié)
下一篇:充分認(rèn)識科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)意義——