| 標(biāo)題：論實(shí)質(zhì)民主 |
|
什么是民主？我認(rèn)為一般意義上的民主是賦予公民投票權(quán)和參與決策的權(quán)利。比如美國政府機(jī)構(gòu)在做出決策或制定規(guī)章時(shí)按照《行政法》規(guī)定舉行聽證會，邀請各方利益代表參加聽證會；公民投票選舉法官、行政官員、議員（立法代表），這就是一般意義上的民主行為。但是我認(rèn)為民主的實(shí)質(zhì)并不僅僅包含公民投票權(quán)和參與決策權(quán)而是法治。法治相對于人治是通過法律來規(guī)范權(quán)力的運(yùn)作方式，一切權(quán)力的被行使都必須受到法律的制約；法律至上是法治的一個(gè)必要條件，法治下 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略362字，正式會員可完整閱讀）…… 能在司法的框架下解決，再通過法律來規(guī)范選舉中的選舉捐款，杜絕政治黑金現(xiàn)象，無疑臺灣的法治水平將上升到一個(gè)很高的水平，也告別了劣質(zhì)民主。臺灣民主水平和質(zhì)量正是取決于臺灣的法治化水平。 我認(rèn)為在法治的框架下，公民享有選舉權(quán)、參與關(guān)于自身利益的聽證會或行政機(jī)構(gòu)的決策和立法的權(quán)利及各種_權(quán)構(gòu)成了實(shí)質(zhì)民主的概念。最近發(fā)生在海地發(fā)生的政府和反政府的暴力沖突并不能說明民主的失敗，而是只能說明偽民主的失敗，真正的民主政體是穩(wěn)定的，因?yàn)開在民主政體下是和平過渡的。事實(shí)上海地最缺乏的就是法治，政治內(nèi)部發(fā)生沖突不能在法律的框架下得到解決，最后矛盾激化，導(dǎo)致國內(nèi)戰(zhàn)爭。2000年美國總統(tǒng)選舉中小布什和戈?duì)栔疇�，在美國�?lián)邦法院的裁定下得到了解決。小布什當(dāng)時(shí)是得克薩斯州州長，他哥哥又是佛羅里達(dá)州州長，而決定兩位此次總統(tǒng)侯選人勝負(fù)的那1.9萬張票就是屬于佛羅里達(dá)州的。戈?duì)柈?dāng)時(shí)是副總統(tǒng)，即使沒有實(shí)權(quán)，但是其政治關(guān)系不可小視，但是他們兩人并不能憑借手中的權(quán)力和關(guān)系干涉此次總統(tǒng)角逐，原因就在于美國是一個(gè)高度法治化的國邦，法律之上，[值得一提的是在這選舉的關(guān)鍵時(shí)刻，作為民主黨人的克林頓——時(shí)任美國總統(tǒng)卻似局外之人。雖然從黨派利益出發(fā)，他當(dāng)然愿意自己扶植的戈?duì)柲軌颢@得此次總統(tǒng)選舉的最后勝利，但他卻表現(xiàn)了對司法的極大尊重。在全國訴狀滿天飛舞的時(shí)候，他卻超俗世外，盡力不干涉其中。其時(shí)他正訪問越南，回國前夕，他對越南人說：“我得回家看看 ……（未完，全文共1561字，當(dāng)前只顯示939字，請閱讀下面提示信息。收藏論實(shí)質(zhì)民主） 上一篇：論我國政黨制度的客觀必然性 下一篇：全市“新階段、新發(fā)展”第三次“巡回看變化”活動總結(jié) |