| 標(biāo)題：媒體暗訪要接受道德和法律的雙重約束 |
|
時(shí)下關(guān)于“暗訪”的討論在新聞傳播的領(lǐng)域中很是熱烈，于是不免也想湊一回?zé)狒[，一寫心中所想。 關(guān)于暗訪的利弊，討論者眾多，在此不想多費(fèi)唇舌。 就個(gè)人而言，我并不是很贊成暗訪的形式，至少是在這個(gè)階段，暗訪并不是一個(gè)向公眾披露真相的好辦法。 很多人支持暗訪是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為暗訪是為了將丑惡曝光，發(fā)揚(yáng)正義；也有人說暗訪是因?yàn)槠扔跓o奈；而最主要的是，新聞事業(yè)的基本功能就是聯(lián)系與溝通，但很多情況下若不采用暗訪的方式就很難讓人們了解真實(shí)情況，不能做好聯(lián)系與溝通的工作，新聞事業(yè)也就失去了存在的價(jià)值。以下，我將從這三個(gè)方面談?wù)剛�(gè)人的一些看法。 一、對(duì)暗訪正義論的看法。 作為新聞事業(yè)的工作人員，首先要有的就是職業(yè)操守，新聞?dòng)浾邞?yīng)當(dāng)尊重個(gè)人隱私。隱私就是一個(gè)人對(duì)自己的身體、行為以及由此產(chǎn)生的信息都有權(quán)按照自己的意愿加 ……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略616字，正式會(huì)員可完整閱讀）…… 魏永征教授認(rèn)為，暗訪的負(fù)面效應(yīng)至少有兩個(gè)：1、對(duì)于媒介和記者來說，你要為暗訪付出代價(jià)。2、就是這種帶有某種欺騙性質(zhì)的手段在社會(huì)引起仿效的效應(yīng)。媒介本身傳播的手段和方式比起媒介所傳播的信息內(nèi)容來，會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生同樣的甚至更為深遠(yuǎn)的影響。 所以我覺得，暗訪是一種急功好利的方式，它揭露眼前黑幕所帶來的正面效應(yīng)，未必有使新聞事業(yè)公信力下降所帶來的負(fù)面效應(yīng)大。由于擔(dān)心被暗訪、被曝光而拒絕采訪，又引起無奈的記者被迫采用，這是一種惡性循環(huán)。 三、 對(duì)基本功能的看法 新聞事業(yè)的基本功能是聯(lián)系與溝通。新聞事業(yè)要讓人們盡可能多的知道事情的真相，這看起來無可厚非。但是，我認(rèn)為這種聯(lián)系與溝通價(jià)值存在的基本條件是，聯(lián)系與溝通的內(nèi)容是真實(shí)的。 本身關(guān)于新聞的真實(shí)性已有很多爭(zhēng)議，“相對(duì)真實(shí)”、“絕對(duì)真實(shí)”的理論都還未得到證實(shí)。而暗訪，看上去似乎是在被暗訪者毫無造假可能的情況下進(jìn)行的，應(yīng)該有著很高的真實(shí)性，但事實(shí)未必如此。因?yàn)樵旒俚牟⒉灰欢ㄊ潜话翟L者，也有可能是采訪者本人。這里所說的“造假”，不是僅僅指惡意的陷害他人，也有可能是采訪者由于主觀因素故意或無意的對(duì)所取素材的不完全報(bào)道。比如被暗訪者說了兩句話，而采訪者只采用了一句，被報(bào)道的那一句肯定是真實(shí)，但也許就不是被暗訪者的本意。再比如采訪者理解錯(cuò)了被暗訪者的意思，被暗訪者或許連辯解的機(jī)會(huì)也沒有了。由于暗訪是在當(dāng)事人不知情的情況下進(jìn)行的，那么刊登前就不可能與當(dāng)事人協(xié)商，以確保當(dāng)事人能承受的真實(shí)度。 為了追求聯(lián)系與溝通的基本功能而做這樣不能體現(xiàn)真實(shí)性的新聞，也許是件得不償失的事。 我覺得，暗訪應(yīng)該接受道德和法律的雙重約束。 從道德上來說，就是要尊重“人的權(quán)利”。在采訪和暗訪中，當(dāng)事人的態(tài)度差別是很大的。采訪時(shí)，他們知道是公開性說話，會(huì)注意言辭，而暗訪的話他們可能只是隨便聊聊。這種平時(shí)隨意聊天時(shí)的話也會(huì)被刊登出來，那么平時(shí)說話真該是人人自危了。 而暗訪的不規(guī)范主要還是因?yàn)榉傻牟煌晟啤Ｏ愀塾小秱�(gè)人資料（隱私）保護(hù)條例》，還設(shè)有隱私保護(hù)專員，依照法律規(guī)定，如果有人認(rèn)為某家媒體的披露對(duì)自己造成了損害，他可以向?qū)T投訴，專員查明屬實(shí)，可以給媒體處罰，責(zé)令賠償。但是這樣的案件幾乎沒有發(fā)生過。保護(hù)隱私的目的就是要把隱私隱藏起來，一旦訴諸法律豈不是在更大范圍公開?si穡崦娑愿嗝教宓母用煌昝渙說木啦踔簾糾疵揮械氖亂不嶙黨晌嫻�。所覄蛩们志徝采取謴洰矡的态度�?br> 中央電視臺(tái)《新聞?wù){(diào)查》說：“無論如何，秘密調(diào)查都是一種欺騙。新聞不是欺騙的通行證，我們不能以目的正當(dāng)為由而不擇手段。秘密調(diào)查不能用做一種常規(guī)的做法，也不能僅是為了增添報(bào)道的戲劇性而采取的手段。只有同時(shí)符合下述四條原 ……（未完，全文共2660字，當(dāng)前只顯示1601字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏媒體暗訪要接受道德和法律的雙重約束） 上一篇：2005年水電站工會(huì)工作總結(jié) 下一篇：組織工作進(jìn)展情況匯報(bào)提綱 |