標(biāo)題:論辯護(hù)制度之-辯護(hù)律師權(quán)利保障分析

  論辯護(hù)制度之-辯護(hù)律師權(quán)利保障分析
  內(nèi)容摘要
  刑事訴訟是實(shí)現(xiàn)國(guó)家刑罰權(quán)的活動(dòng) ,集中體現(xiàn)著國(guó)家利益與個(gè)人(刑事被告人)的尖銳沖突,現(xiàn)代 刑事訴訟的基本格局建立在控審分離,被告人獲得為自己辯護(hù)的權(quán)利基礎(chǔ)上,控、辯、審三種基本職能并存,其中辯護(hù)職文章轉(zhuǎn)載自中國(guó)范例網(wǎng)-http://www ……(快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略256字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
  更多相關(guān)文章:論辯護(hù)制度之-辯護(hù)律師權(quán)利保
  延期審理申請(qǐng)書(辯護(hù)律師用)
  提請(qǐng)收集、調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書(犯罪嫌疑人辯護(hù)律…
  通知證人出庭申請(qǐng)書(犯罪嫌疑人辯護(hù)律師用)
  重新鑒定、勘驗(yàn)申請(qǐng)書(辯護(hù)律師用)
  取保候?qū)徤暾?qǐng)書(犯罪嫌疑人辯護(hù)律師用)
  解除強(qiáng)制措施申請(qǐng)書(犯罪嫌疑人辯護(hù)律師用)
目標(biāo)背道而馳。
  本文第三部份,筆者在刑事訴訟中辯護(hù)律師的現(xiàn)存權(quán)利障礙基礎(chǔ)上,簡(jiǎn)性分析障礙存在的原因,并0徹實(shí)提出了幾點(diǎn)使律師權(quán)利能得到真正保障的意見。
  最后,筆者指出,刑事訴訟中的辯護(hù)律師權(quán)利保障在微觀上受訴訟價(jià)值取向,司法人員素質(zhì)等因素制約,在宏觀上受國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)文化及社會(huì)交流價(jià)值觀念的影響,但是,加強(qiáng)刑訴中的辯護(hù)律師的權(quán)利保障則是一種國(guó)際化的傾向,與我國(guó)法制建國(guó)目標(biāo)一致,從而說(shuō)明沒有律師,沒有完善的律師權(quán)利保障機(jī)制,就不可能有真正意義上的法治。
  目錄
  引言
  一、辯護(hù)律師權(quán)利保障現(xiàn)狀與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的差距
  二、辯護(hù)律師權(quán)利行使及保障現(xiàn)狀分析
  (一)律師訴訟權(quán)利行使及其保障現(xiàn)狀分析
 。ǘ┞蓭熑松頇(quán)利保障及現(xiàn)狀分析
  三、辯護(hù)律師權(quán)利保障機(jī)制的完善
 。ㄒ唬┞蓭熢V訟權(quán)利保障方面的完善
 。ǘ┞蓭熑松頇(quán)利保障方面的完善
  四、結(jié)束語(yǔ)
  參考文獻(xiàn)
  引 言
  現(xiàn)代刑事訴訟,是在控審分離和嫌疑人、被告人獲得辯護(hù)權(quán)的基礎(chǔ)上,控、辯、審三種基本職能共存。其中辯護(hù)職能尤顯重要,其既是訴訟民主、文明的體現(xiàn),也是人權(quán)保障的客觀要求,毫不夸張地講,辯護(hù)律師 ……(未完,全文共8297字,當(dāng)前只顯示666字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏論辯護(hù)制度之-辯護(hù)律師權(quán)利保障分析

上一篇:致全市煙農(nóng)的一封信
下一篇:未成年人思想道德建設(shè)行動(dòng)實(shí)施計(jì)劃