標(biāo)題：論辯護(hù)制度之-辯護(hù)律師權(quán)利保障分析

　　論辯護(hù)制度之-辯護(hù)律師權(quán)利保障分析
　　內(nèi)容摘要
　　刑事訴訟是實(shí)現(xiàn)國(guó)家刑罰權(quán)的活動(dòng) ，集中體現(xiàn)著國(guó)家利益與個(gè)人（刑事被告人）的尖銳沖突，現(xiàn)代 刑事訴訟的基本格局建立在控審分離，被告人獲得為自己辯護(hù)的權(quán)利基礎(chǔ)上，控、辯、審三種基本職能并存，其中辯護(hù)職文章轉(zhuǎn)載自中國(guó)范例網(wǎng)-http://www　……（快文網(wǎng)http://m.hoachina.com省略256字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
  更多相關(guān)文章：論辯護(hù)制度之-辯護(hù)律師權(quán)利保
  延期審理申請(qǐng)書（辯護(hù)律師用）
  提請(qǐng)收集、調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書（犯罪嫌疑人辯護(hù)律…
  通知證人出庭申請(qǐng)書（犯罪嫌疑人辯護(hù)律師用）
  重新鑒定、勘驗(yàn)申請(qǐng)書（辯護(hù)律師用）
  取保候?qū)徤暾?qǐng)書（犯罪嫌疑人辯護(hù)律師用）
  解除強(qiáng)制措施申請(qǐng)書（犯罪嫌疑人辯護(hù)律師用）
目標(biāo)背道而馳。
　　本文第三部份，筆者在刑事訴訟中辯護(hù)律師的現(xiàn)存權(quán)利障礙基礎(chǔ)上，簡(jiǎn)性分析障礙存在的原因，并0徹實(shí)提出了幾點(diǎn)使律師權(quán)利能得到真正保障的意見。
　　最后，筆者指出，刑事訴訟中的辯護(hù)律師權(quán)利保障在微觀上受訴訟價(jià)值取向，司法人員素質(zhì)等因素制約，在宏觀上受國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)文化及社會(huì)交流價(jià)值觀念的影響，但是，加強(qiáng)刑訴中的辯護(hù)律師的權(quán)利保障則是一種國(guó)際化的傾向，與我國(guó)法制建國(guó)目標(biāo)一致，從而說(shuō)明沒有律師，沒有完善的律師權(quán)利保障機(jī)制，就不可能有真正意義上的法治。
　　目錄
　　引言
　　一、辯護(hù)律師權(quán)利保障現(xiàn)狀與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的差距
　　二、辯護(hù)律師權(quán)利行使及保障現(xiàn)狀分析
　　（一）律師訴訟權(quán)利行使及其保障現(xiàn)狀分析
　�。ǘ┞蓭熑松頇�(quán)利保障及現(xiàn)狀分析
　　三、辯護(hù)律師權(quán)利保障機(jī)制的完善
　�。ㄒ唬┞蓭熢V訟權(quán)利保障方面的完善
　�。ǘ┞蓭熑松頇�(quán)利保障方面的完善
　　四、結(jié)束語(yǔ)
　　參考文獻(xiàn)
　　引 言
　　現(xiàn)代刑事訴訟，是在控審分離和嫌疑人、被告人獲得辯護(hù)權(quán)的基礎(chǔ)上，控、辯、審三種基本職能共存。其中辯護(hù)職能尤顯重要，其既是訴訟民主、文明的體現(xiàn)，也是人權(quán)保障的客觀要求，毫不夸張地講，辯護(hù)律師 ……（未完，全文共8297字，當(dāng)前只顯示666字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏論辯護(hù)制度之-辯護(hù)律師權(quán)利保障分析）

上一篇：致全市煙農(nóng)的一封信
下一篇：未成年人思想道德建設(shè)行動(dòng)實(shí)施計(jì)劃